Warum wir für unseren DePIN Sui gegenüber Solana gewählt haben

Als Forscher, der sich mit dem aufstrebenden Bereich der dezentralen physischen Infrastruktur beschäftigt, freue ich mich, zur neuen Initiative von CoinDesk beizutragen: dem DePIN Vertical. In diesem Leitartikel und den darauffolgenden Beiträgen werden wir die Feinheiten und potenziellen Auswirkungen dieser aufstrebenden Branche auf unsere Gesellschaft untersuchen.

Im Jahr 2022, einem besonders herausfordernden Jahr für die Kryptoindustrie, kam es bei Solana zu zahlreichen Ausfällen. Das Netzwerk schien fast jeden Monat auf Probleme zu stoßen. Auch nach der Einführung des Firedancer-Validator-Clients, der solche Vorkommnisse verhindern soll, kam es im Februar 2024 bei Solana noch zu einem etwa fünfstündigen Ausfall. Auch wenn dieser Vorfall ein reiner Zufall gewesen sein könnte, hat er uns kein Gefühl der Beruhigung vermittelt .

Darüber hinaus stand Solana in diesem Jahr vor der Herausforderung, seinen Popularitätsschub zu bewältigen. Aufgrund der Memecoin-Begeisterung und der intensiven Erzabbauaktivitäten kam es im Netzwerk mehrfach zu Überlastungen. In den letzten Monaten ist die Nutzerbasis von X gewachsen, was zu zahlreichen Beschwerden über fehlgeschlagene Transaktionen von Händlern geführt hat, die mit Memecoins wie BONK und WIF handeln. Während ein solch hohes Handelsvolumen ein guter Indikator für die Leistungsfähigkeit eines Netzwerks sein kann, bleibt es ungewiss, ob eine andere Blockchain nicht auf ähnliche Probleme stoßen würde. Für uns war dies ein weiteres Warnsignal.

Bei DePIN-Projekten, einschließlich unseres, bei dem große Datenmengen in Echtzeit verwaltet werden, sind die wesentlichen Merkmale, nach denen wir in einer Blockchain suchen, Zuverlässigkeit und die Fähigkeit, eine große Anzahl von Transaktionen abzuwickeln. Solana erlangte zunächst große Aufmerksamkeit als potenzieller „Ethereum-Killer“, da es sich dazu verpflichtet hat, mehr als 50.000 Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten. In tatsächlichen Nutzungsszenarien wird diese Kapazität jedoch nicht erreicht. Leider reicht dieses Leistungsniveau für unsere Arbeit bei Chirp nicht aus.

Auf unserer Suche nach dem „Heiligen Gral“ der DeFi-Blockchains haben wir uns entschieden, Optionen zu erkunden, die über das allgemein beliebte Solana hinausgehen. Während Solana aufgrund seiner außergewöhnlichen Geschwindigkeit und niedrigen Transaktionsgebühren – zwei wesentliche Faktoren für uns – für viele unbestreitbar die erste Wahl ist, haben wir die Notwendigkeit erkannt, unseren Horizont zu erweitern. Diese Entscheidung bedeutete, sich auf weniger bekanntes Terrain der größeren, etablierteren Layer-1-Plattformen vorzuwagen. Unsere Reise führte uns schließlich zu Sui, einer Blockchain, die am 3. Mai 2023 öffentlich vorgestellt wurde.

Meiner professionellen Meinung nach bringt Sui den Blockchain-Entwurf gegenüber dem vorherigen Markthoch deutlich voran. Sie kommt den Herausforderungen des Blockchain-Trilemmas – Kosteneffizienz, Dezentralisierung und Sicherheit im Einklang zu erreichen – näher als jede andere Layer-1-Lösung. Mit einem Netzwerk von 100 weltweit verstreuten Validatoren kann Sui eine beeindruckende Leistung vorweisen, die von 10.871 Transaktionen pro Sekunde (tps) bis zu erstaunlichen 297.000 tps reicht. Als Ingenieur weiß ich, wie wichtig es ist, realistische Erwartungen zu setzen. Sogar konstante 10.000 tps sind eine außergewöhnliche Leistung in der Blockchain-Landschaft.

Als Analyst freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass das neueste Mysticeti-Upgrade von Sui, das jetzt im Testnetz verfügbar ist, eine deutliche Steigerung der Netzwerkgeschwindigkeit verspricht. Es wird erwartet, dass dieses Upgrade die Konsenslatenz um etwa 40 % auf beeindruckende 390 Millisekunden (ms) verringert. Für diejenigen ohne technische Vorkenntnisse bedeutet dies, dass das Netzwerk Transaktionen extrem schnell verarbeiten wird. Basierend auf der aktuellen Leistung im DeFi-Sektor glaube ich sogar, dass Sui möglicherweise den Titel der schnellsten Blockchain in diesem Bereich beanspruchen könnte. Allerdings muss ich anerkennen, dass Solana derzeit eine Konsenslatenz von etwa 400 ms aufweist, was nur einen geringfügigen Unterschied zwischen den beiden Netzwerken bedeutet.

Sui behält gegenüber Solana einige Vorteile: Neben einer schnelleren Transaktionsverarbeitung bietet es günstigere Kosten und eine extrem sichere Programmiersprache namens Move. Die durchschnittliche Gebühr für Sui betrug in den letzten 30 Tagen lediglich 0,003932633 SUI (wobei der Preis für SUI bei etwa 0,86 $ lag). Im Gegensatz dazu beliefen sich die Gebühren von Solana in den letzten Monaten zeitweise auf bis zu 0,03 US-Dollar. Obwohl diese Kosten im Vergleich zu denen von Ethereum verblassen, können sie sich im Laufe der Zeit dennoch ansammeln.

Es ist zwar wichtig zu beachten, dass die Anzahl der aktiven Wallets auf Sui und Solana relativ ähnlich ist, es ist jedoch wichtig anzuerkennen, dass sie nicht den gleichen Kontext haben. Solana hat einiges an Memecoin-Handelswahnsinn erlebt, was Sui noch nicht erlebt hat. Dennoch können wir unsere Analyse nur auf die verfügbaren Daten stützen, und die niedrigeren Gasgebühren von Sui waren bisher ein erheblicher Vorteil bei der Kostenverwaltung.

Sui war aufgrund seiner umfangreichen Sammlung an Tools, die zur Verbesserung unseres wachsenden Internet-of-Things-Netzwerks (IoT) entwickelt wurden, eine ausgezeichnete Wahl. Beispielsweise ist der Sui Name Service (SNS), der Blockchain-Adressen eindeutige Labels zuweist, eine wertvolle Ergänzung, die Transparenz und Effizienz fördert, indem sie eine einfache Identifizierung und Überwachung von IoT-Geräten in der Kette ermöglicht. Dies erleichtert unser Ziel, ein vielseitiges Netzwerk zu schaffen, das in der Lage ist, eine Vielzahl von Geräten mit der Blockchain zu verbinden.

Im Wesentlichen hat sich Sui aus mehreren wichtigen Gründen als unsere bevorzugte Option unter Solana herausgestellt. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Solana über zahlreiche Qualitäten verfügt, die es zu einer hervorragenden Grundlage für ein robustes und belastbares Netzwerk für dezentrale Finanzen (DeFi) machen. Sie bleibt eine der schnellsten Blockchains der Branche und verbessert ihre Zuverlässigkeit kontinuierlich durch Upgrades wie Firedancer. Darüber hinaus hat Solana bereits seinen Mut unter Beweis gestellt, indem es einen Bärenmarkt überstanden hat und nach dem Scheitern von FTX sogar florierte. Folglich stellt es eine zuverlässige Plattform für zukünftige DeFi-Initiativen dar.

In der rasanten Innovationslandschaft der Blockchain-Technologie gibt es immer Raum für neue Entwicklungen, die frühere in den Schatten stellen. Wir sind fest davon überzeugt, dass Sui diese nächste Generation repräsentiert – betrachten Sie es als eine fortgeschrittene Version von Solana. Wenn ein DeFi-Projekt im Frühstadium meine Beratung in Anspruch nimmt, würde ich Sui von ganzem Herzen als erste Wahl für ein zuverlässiges und skalierbares Netzwerk empfehlen.

Basierend auf meinem umfassenden Hintergrund in der Kryptowährungsbranche und nachdem ich die Entwicklungen bei CoinDesk jahrelang aufmerksam verfolgt habe, möchte ich meine Sichtweise zu Folgendem mitteilen: