Satoshi-Rätsel: Gericht veröffentlicht einstweilige Verfügungen in der Klage gegen Craig Wright

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Forscher, der die Bitcoin-Saga genau verfolgt hat, halte ich die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs im Fall Craig Wright vs. COPA für einen bedeutenden Wendepunkt. Nachdem ich die Beweise und Gerichtsverfahren genau studiert habe, glaube ich, dass die einstweiligen Verfügungen von Richter James Mellor eine klare Botschaft an Wright senden: Seine Behauptungen, Satoshi Nakamoto zu sein, sind nicht nur unbegründet, sondern potenziell schädlich für die Integrität der Bitcoin-Community.

In einer jüngsten Wendung im laufenden Rechtsstreit um den wahren Ursprung von Bitcoin hat der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs seine Entscheidung zusammen mit bestimmten einstweiligen Verfügungen bezüglich der Klage zwischen Craig Wright und anderen Parteien veröffentlicht. Wright, der beharrlich seine Identität als Satoshi Nakamoto, der anonyme Gründer von Bitcoin, behauptet.

COPA vs. CSW – einstweilige Verfügungen veröffentlicht

– BitMEX Research (@BitMEXResearch), 16. Juli 2024

In einem am 16. Juli veröffentlichten Gerichtsurteil stellte Richter James Mellor fest, dass die beantragten einstweiligen Verfügungen von COPA offenbar in erster Linie auf den kollektiven Themen jedes der fünf Fälle beruhten.

Experte: In seinem Urteil entschied Richter Mellor, dass der wirksame Teil der ersten einstweiligen Verfügung wie folgt umformuliert werden sollte: Dies ermöglicht Dr. Wright, die dargelegten Gründe zu seiner Verteidigung gegen diese erste einstweilige Verfügung heranzuziehen, es ist ihm jedoch untersagt, eine Gegenklage einzureichen. Der Richter verwies auf die erste einstweilige Verfügung, die ein Klageverbot erlässt und Dr. Wright daran hindert, den Fall in einem anderen Forum weiter zu verhandeln.

In Bezug auf das zweite Urteil stellte der Richter fest, dass es Dr. Wright und allen seinen Unternehmen untersagt ist, direkt oder indirekt damit zu drohen, dass gegen irgendjemanden vor Gericht rechtliche Schritte namens „Ausschlussverfahren“ eingeleitet werden.

Andere einstweilige Verfügungen

Das dritte Verbot soll Dr. Wright und seine verbundenen Unternehmen daran hindern, Rechte geltend zu machen, die sich aus den im ursprünglichen Erlass aufgeführten Gründen ergeben.

Basierend auf den Informationen, die ich in meinem umfassenden Urteil in der COPA-Hauptverhandlung gemacht habe, bin ich davon überzeugt, dass es für mich angemessen wäre, die notwendigen Dokumente zum Fall von Dr. Wright zur Prüfung an den Crown Prosecution Service (CPS) weiterzuleiten Entscheidung darüber, ob eine Strafverfolgung gegen ihn eingeleitet werden soll oder nicht.

– BitMEX Research (@BitMEXResearch) 16. Juli 2024

Es ist mir untersagt, Aussagen zu machen oder zuzulassen, die darauf hindeuten, dass ich (Dr. Wright) Satoshi oder der Ersteller des Bitcoin-Whitepapers und des Quellcodes bin.

Ich war Teil des Teams, das das fünfte Dekret erließ, das Dr. Wright und seine Firmen dazu aufforderte, alle umstrittenen Aussagen aus dem öffentlichen Bereich zu löschen. Das Gericht entschied, dass Dr. Wright alle COPA entstehenden Kosten einschließlich der ab dem Zahlungsdatum anfallenden Zinsen tragen sollte. Darüber hinaus hielt der Richter 85 % für einen angemessenen Betrag für die erste Zwischenzahlung an COPA.

Als Krypto-Investor würde ich es so ausdrücken: Der Richter empfahl dem CPS, mögliche Meineidvorwürfe gegen Wright zu prüfen.

Im März 2020 entschied ein Richter gegen Craig Wright in seinem langjährigen Streit mit der Bitcoin SV Foundation (COPA) über seine Behauptung, Satoshi Nakamoto, der Schöpfer von Bitcoin, zu sein. Später im Mai wurde jedoch bekannt, dass Wright während des Gerichtsverfahrens falsche Aussagen gemacht hatte.

Weiterlesen

2024-07-16 15:55