Alec Baldwin bricht sein Schweigen, nachdem der Rust-Schießprozess abgewiesen wurde

Dieser Artikel berichtet über den laufenden Prozess gegen den Schauspieler Alec Baldwin im Zusammenhang mit der tödlichen Erschießung der Kamerafrau Halyna Hutchins am Set des Films „Rust“. Der Artikel erörtert verschiedene Anträge und Zeugenaussagen, die während des Prozesses vorgebracht wurden, darunter einen Anruf, den Baldwin nach der Schießerei von der Polizeistation aus mit seiner Frau Hilaria führte und in dem er sie ermutigte, ihn in New Mexico zu besuchen. Die Staatsanwälte argumentierten, dass dieser Anruf zeige, dass Baldwin nicht so verärgert oder verstört sei, wie er behauptet hatte, und der Richter stimmte zu und erlaubte, dass der Anruf als Beweismittel eingeführt wurde.

Alec Baldwin bricht sein Schweigen. 

Der Schauspieler sprach über die kürzliche Einstellung der Anklage wegen der tödlichen Schießerei am Set von „Rust“ im Jahr 2021, die zur Einstellung des Prozesses wegen fahrlässiger Tötung gegen ihn führte. (oder) Der Schauspieler äußerte sich zur Einstellung seines Prozesses wegen fahrlässiger Tötung, der auf den tödlichen Vorfall am Set von „Rust“ im Jahr 2021 zurückzuführen war, bei dem die Kamerafrau Halyna Hutchins ums Leben kam.

In einem aktuellen Instagram-Post vom 13. Juli drückte Baldwin seine Dankbarkeit aus, indem er sagte: „Ich bin zutiefst berührt von der überwältigenden Unterstützung, die ich erhalten habe. Leider kann ich im Moment nicht jedem einzelnen von Ihnen danken. Seien Sie sich dessen bewusst.“ Freundlichkeit gegenüber meiner Familie wird sehr geschätzt.

Als glühender Bewunderer von Baldwins Notlage kann ich Ihnen sagen, dass die Abweisung seines Falles durch einen Richter in New Mexico am 12. Juli nicht irgendeine Abweisung war. Es handelte sich um eine vorläufige Abweisung – ein juristischer Begriff, der bedeutet, dass der Fall aufgrund des Fehlverhaltens der Staatsanwaltschaft nicht erneut eingereicht werden kann. Der Vorwurf von Baldwins engagiertem Anwaltsteam war schockierend und dennoch tiefgreifend: Sie glaubten, die Staatsanwaltschaft habe entscheidende Beweise verschwiegen.

Ich wurde vor vier Monaten von meiner Position als Waffenschmied am Set von „Rust“ entlassen, nachdem Hannah Gutierrez-Reed wegen fahrlässiger Tötung im Zusammenhang mit derselben Schießerei verurteilt worden war. Ihr Anwaltsteam reichte im Mai Berufung ein, wie aus von TopMob News überprüften Gerichtsakten hervorgeht.

Bei Baldwins Prozess sagte Marissa Poppell, eine Tatorttechnikerin, aus, dass Troy Teske, ein ehemaliger Polizist aus Arizona und Bekannter von Gutierrez-Reeds Vater Thell Reed (einem erfahrenen Waffenschmied aus Hollywood), ihr nach dem Urteil im Rust scharfe Munition übergeben hatte Fall, von dem sie glaubte, dass er damit zusammenhängt.

Als begeisterter Verfolger dieses faszinierenden Falles kann ich Ihnen sagen, dass Poppell während ihrer Aussage als zusätzlichen Bericht zugab, die Munition unter einer eindeutigen Fallnummer protokolliert zu haben. Sie wies die Anschuldigungen von Baldwins Anwaltsteam jedoch vehement zurück und behauptete, dass ihre Handlungen nicht darauf abzielten, die Beweise zu verbergen oder zu verbergen.

Die Staatsanwälte bestritten außerdem, Beweise absichtlich zu verbergen. 

Baldwins Anwaltsteam behauptete, sie seien nicht über die Munition informiert worden, die Teske dem Schauspieler gegeben hatte. Sie behaupteten, dass diese Entdeckung Baldwins Fall zugute gekommen wäre, wenn sie informiert worden wären.

„Richterin Mary Marlmarowe Sommer äußerte im Gerichtssaal ihre Besorgnis und erklärte, dass der Verstoß des Staates gegen die Offenlegungsregeln unnötigerweise zu einer fatalen Verzögerung des Schwurgerichtsverfahrens geführt habe. Um die Heiligkeit des Justizsystems zu wahren und ein effizientes Gerichtsverfahren zu fördern, ist es angebracht, dies zu tun diesen Fall dauerhaft abweisen.“

Nach dem Urteil von Richterin Marlowe Sommer sprach der Sheriff des Santa Fe County, Adan Mendoza, mit TopMob News und drückte seinen Respekt für die Entscheidung des Richters im komplizierten Fall Halyna Hutchins aus. Unsere Priorität bestand stets darin, Gerechtigkeit für Halyna Hutchins und ihre Familie sicherzustellen.

Die frühere Staatsanwältin Erlinda Johnson, die zuvor im Fallteam gearbeitet hatte, erläuterte vor Kurzem ihren Grund für den Ausstieg aus den Ermittlungen.

Als gewissenhafter und engagierter Lifestyle-Experte, der sich für die Einhaltung ethischer Standards einsetzt, glaube ich fest an die Bedeutung von Transparenz und Verantwortlichkeit. Wenn ich im Rahmen meiner beruflichen Tätigkeit als Staatsanwalt neue Beweise entdecke, die zuvor nicht offengelegt wurden, erkenne ich die Bedeutung dieser Entwicklung und ergreife sofort Maßnahmen.

Lesen Sie weiter, um weitere wichtige Momente aus Baldwins Prozess zu erfahren …

Zu Beginn des Prozesses am 10. Juli sahen sich die Geschworenen ein Video an, in dem Alec Baldwin die Szene probte, in der er in einer veralteten Kirche auf der Bonanza Creek Ranch eine Waffe schwang.

„Er hört, wie jemand fragt: ‚Lass mich das sehen‘, während er zum Üben schnell seine Waffe unter seiner Jacke hervorholt, und zwar dreimal.“

In seiner Eröffnungsrede betonte Verteidiger Alex Spiro, dass sein Mandant ein Schauspieler sei und dass er keine Verantwortung für Halyna trage, wenn er durch eine unglückliche Wendung tatsächlich den Abzug der Waffe betätigt habe (ein Dementi, den Baldwin immer wieder behauptet hat). Hutchins‘ tragischer Tod.

„Spiro erklärte, er habe keine Informationen und keinen Grund zu der Annahme, dass die Kugel in der Waffe scharf sei.“

Spiro hörte dem Notruf zu, den ein Drehbuchleiter nach der Schießerei auf Hutchins um 13:46 Uhr abgesetzt hatte. am 21. Oktober 2021.

„Die nervige Werbung, die mich während meiner Mittagspause störte und mich über Revisionen informieren wollte, war die betreffende Person. Diese Person …“

Als erster Regieassistent am Set musste ich, David Halls, im März 2023 mit den Konsequenzen meines Handelns konfrontiert werden, als mir sechs Monate unbeaufsichtigte Bewährung auferlegt wurden, nachdem ich mich wegen eines Vergehens wegen fahrlässigen Einsatzes einer tödlichen Waffe nicht bestritten hatte.

Die Untersuchung ergab, dass Hannah Gutierrez-Reed, die Produktionspanzerin von Halls, die letzte Person war, die die Waffe in der Hand hatte, bevor sie an Baldwin weitergegeben wurde, der schließlich eine tödliche Kugel abfeuerte.

Als Lifestyle-Experte würde ich es so umformulieren: Im März befand ein Gericht Gutierrez wegen fahrlässiger Tötung für schuldig und verhängte eine Höchststrafe von 18 Monaten Gefängnis. Dies ist die gleiche mögliche Strafe, die Baldwin im Falle einer Verurteilung droht.

Während Spiros erster Präsentation äußerten die Behörden verschiedene Bedenken. Zu diesen Einwänden gehörte, dass sie seiner Beobachtung nicht zustimmten, dass es dem Menschen inhärent sei, als Teil des Trauerprozesses zu versuchen, ein Unglück zu verstehen und nach Gerechtigkeit zu streben.

Spiro schloss seine Ausführungen mit der ergreifenden Bemerkung ab: „Gerechtigkeit ist gleich Wahrheit.“ Tragischerweise stellten die Handlungen von Alec Baldwin keine Straftat dar.

Am 10. Juli wurde das Gerichtsverfahren eingeleitet, wobei der Zeuge der Anklage, Nicholas LeFleur, Stellung nahm. Es handelt sich um einen Polizisten aus Santa Fe, der zum Zeitpunkt des Vorfalls beim Sheriff angestellt war. Er gehörte zu den Ersthelfern, die nach der Erschießung von Hutchins auf der Bonanza Creek Ranch eintrafen.

Während der hitzigen Vorverhandlungen wurden der Jury Aufnahmen von Officer LeFleurs Körperkamera gegen die Proteste der Verteidigung gezeigt. Dieses Filmmaterial enthielt angespannte Momente, als Hutchins nach der Schießerei ärztliche Hilfe erhielt. Zunächst blieb die Besatzung in der Kirche und wartete auf die Ankunft eines Hubschraubers, der Hutchins zur weiteren Behandlung ins Krankenhaus bringen sollte.

Laut LeFleurs Aussage holte er Tatortband aus seinem Auto, um eine Grenze um das Gebiet festzulegen, entweder auf Wunsch oder aufgrund seiner eigenen Intuition, wie im Bodycam-Video dargestellt.

„Ich wusste, dass wir einen starten mussten“, sagte er.

In der Aufnahme wurde Baldwin, der sich eine Zigarette anzündete, laut LeFleur nicht von den Ermittlern isoliert, bevor er seine Aussage machte. Ich wies ihn jedoch an, ruhig zu sein.

Während des Kreuzverhörs sagte ich aus, dass ich zu dem Zeitpunkt, als ich das Band einlegte, nicht sicher war, ob ein Verbrechen begangen worden war oder ob es sich nur um einen Unfall handelte.

Während des Kreuzverhörs gab LeFleur zu, dass er Alec Baldwin nicht persönlich daran erinnert hatte, die Gespräche mit Mitzeugen einzustellen. Er räumte außerdem ein, dass sich die Leute stattdessen häufig an Baldwin wandten, um mit ihm zu plaudern.

Als engagierter Verfolger der Ereignisse, die Sie beschrieben haben, stimme ich mit Spiros Ansicht überein, dass es viele Streifenwagen am Set gab und man Baldwin aus Sicherheitsgründen hätte bitten können, in einem von ihnen zu sitzen, abseits der anderen. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass laut LeFleurs Bericht kein Beamter ihn tatsächlich dazu aufgefordert hat.

Bei der Durchsuchung des Rust-Sets nach der Schießerei wurden neben vermeintlich verbrauchten auch scharfe Kugeln entdeckt, wie Marissa Poppell, eine Tatorttechnikerin des Santa Fe Sherriff’s Office, bei ihrer Aussage am 11. Juli erklärte.

Während Spiros Befragung bestätigte ich, dass sich echte Kugeln im Requisitenwagen befanden, die in einer Munitionskiste versteckt und in Pistolenholstern für zwei Schauspieler versteckt waren. Das dem Gericht vorgelegte Bild zeigte, dass diese scharfen Patronen an ihrer Basis einen silbernen Punkt trugen, während die Attrappenmunition eher golden oder bronzefarben wirkte.

Basierend auf meiner Analyse der Munition und der Feststellung der Ähnlichkeit zwischen scharfen Starline-Nickelgeschossen und Starline-Nickel-Attrappen ist es plausibel, dass sie an dieser Stelle fälschlicherweise verwechselt wurden.

Sie sagte ja. Spiro hinzugefügt? „Mit anderen Worten, jemand hätte das eine mit dem anderen verwechseln können, oder?“

Poppell antwortete: „Ja.“

Laut ihrer Aussage vom 10. Juli ist Poppell die Person, die Baldwins Schulterholster nach der Schießerei aus der Kirche geholt hat. Dieses Holster enthielt eine einzelne scharfe Kugel.

Während der Mittagspause des Schwurgerichtsverfahrens erteilte die Richterin des Ersten Gerichtsbezirks, Mary Marlowe Sommer, den Staatsanwälten die Erlaubnis, einen Ausschnitt aus einem Telefongespräch zwischen Baldwin und seiner Frau Hilaria Baldwin zu präsentieren, das nach der Erschießung von Hutchins auf der Polizeistation stattfand. In diesem Anruf lud Baldwin sie ein, sich ihm in New Mexico anzuschließen, und versicherte ihr, dass sie sich dort amüsieren würden.

Im Gerichtssaal erklärte Kari Morrissey, die designierte Staatsanwältin, dass Baldwin zu dem Zeitpunkt, als Baldwin den Anruf tätigte, nicht wusste, dass Hutchins gestorben war, sich aber der Tatsache bewusst war, dass sie schwer verletzt war.

Hätte die Verteidigung nicht so viel Zeit darauf verwendet, ihn als verzweifelt und aufgeregt darzustellen, wäre das laut Morrissey vielleicht egal, aber offenbar bereitete er sich stattdessen auf eine Flucht vor.

Der Richter wandte sich an Baldwins Anwaltsteam, das mehrfach Einwände erhob, und räumte ein: „Ihre Argumente bezüglich der Notlage von Herrn Baldwin sind in der Tat wichtige Faktoren, die ich berücksichtigen muss.“

Im Kreuzverhör unter Spiro wies Poppell den Vorwurf der Zurückhaltung von Beweisen zurück, indem sie erklärte, dass sie eine Schachtel mit Kugeln, die sie nach dem Prozess gegen Gutierrez von einem barmherzigen Samariter erhalten hatte, nicht in die Gesamtbeweislage im Zusammenhang mit Rust einbezogen habe. Darüber hinaus behauptete sie, dass sie diese Beweise der Verteidigung nie vorgelegt habe.

Morrissey enthüllte, dass die Person, die Poppell mit den Sprengstoffen versorgte, ein Freund von Gutierrez‘ Vater, dem erfahrenen Hollywood-Waffenschmied Thell Reed, war. Die Staatsanwaltschaft vermutete, dass diese Person darauf abzielte, Seth Kenney, den Waffenlieferanten von „Rust“, in die Mitnahme scharfer Munition zum Filmset zu verwickeln.

Während des Kreuzverhörs sagte Poppell aus, dass es ihr an Beweisen dafür mangelte, dass Kenney scharfe Munition zum Tatort transportierte, sie verfügte jedoch über Beweise, die Gutierrez in dieser Hinsicht implizierten.

Jason Bowles, Anwalt von Gutierrez, zeigte sich gegenüber NBC News überrascht, dass die untersuchten Kugeln nicht mit anderen Kugeln verglichen worden seien, die am Set von „Rust“ entdeckt wurden, um festzustellen, ob sie übereinstimmen.

„Bowles wies darauf hin, dass sie den Ball versteckt hatten, bis er während des Gerichtsverfahrens zur Sprache kam. Um den Sachverhalt vollständig aufzudecken, sollte man jedem möglichen Hinweis nachgehen.“

Als begeisterter Verfolger dieses hochriskanten Prozesses kann ich nicht umhin, meine Begeisterung zu teilen, während ich die Ereignisse vom 12. Juli erzähle. Die Geschworenen hatten an diesem Morgen kaum ihre Plätze eingenommen, als Richter Sommer eine überraschende Ankündigung machte. Als Reaktion auf den Antrag der Verteidigung befahl er uns allen, den Gerichtssaal für diesen Tag zu verlassen. Der Vorwurf? Der Staat verheimlichte entscheidende Beweise. Was sich als nächstes abspielte, versetzte mich in Spannung und wartete gespannt auf die Enthüllungen, die sicherlich ans Licht kommen würden.

Ich habe vor Gericht ausgesagt, dass ich ein Paket mit Munition von meinem Freund Troy Teske erhalten habe, der ein ehemaliger Polizeibeamter aus Arizona ist und zuvor als „barmherziger Samariter“ beschrieben wurde, inzwischen aber als solcher identifiziert wurde, nachdem Gutierrez wegen fahrlässiger Tötung verurteilt wurde im März, in Bezug auf den Vorfall im Zusammenhang mit Hutchins‘ Tod.

Als überzeugter Bewunderer von Poppells Ermittlungsmethoden musste ich über eine Frage nachdenken, die mir schon lange im Kopf herumschwirrte. Zuvor hatte ich während unseres Gesprächs gefragt, warum sie die Kiste mit den Beweisen für den Rust-Fall nicht dem Rest beigelegt hatte.

Heute Morgen, vor dem Eintreten der Jury, wiederholte Poppell sein Dementi der absichtlichen Verschleierung. Er erklärte Spiro, dass er angewiesen worden sei, die Kiste unter einer anderen Aktennummer einzureichen, weshalb er der Anweisung Folge geleistet habe.

Die Verteidigung argumentiert, dass sowohl das Santa Fe County Sheriff’s Office als auch der Staat mich, Baldwin, über die Existenz von Beweisen im Unklaren gelassen haben, die darauf hindeuten, dass die lebende Patrone von Seth Kenney stammte.

Während der Pause nach dem Mittagessen bestellte die Staatsanwaltschaft Kenneth, den Inhaber von PDQ Props, der damit beauftragt worden war, das „Rust“-Filmset mit authentischen Requisitenschusswaffen und Platzpatronen auszustatten, zu einer Anhörung unter Ausschluss der Öffentlichkeit über den Antrag der Verteidigung.

Laut Kenneys Aussage bestand für ihn kein Zweifel daran, dass er stattdessen echte Munition hätte verwenden können, nachdem er über tausend Sets mit Täuschungsgeschossen ausgestattet hatte.

Morrissey nannte den Versuch der Verteidigung, Kenney die Schuld zu geben, „eine wilde Verfolgungsjagd“.

Ich stimmte gerne zu, auszusagen und meine Beteiligung bzw. das Fehlen einer Beteiligung an der fehlenden Munitionskiste aus Teskes Lieferung zu klären, die nicht Teil der im Rust-Fall vorgelegten Beweise war.

Sie sagte aus, dass Gutierrez‘ Anwalt Jason Bowles wusste, dass Teske ihm die fragliche Munition geben wollte, und dass Bowles, nachdem er ihr ein Foto der fraglichen Patronen gezeigt hatte, für sie „unähnlich“ zu den scharfen Patronen aussah, die auf dem Rost set.

Morrissey teilte mit, dass Bowles Teske mitgeteilt habe, dass er in dem Fall nicht als Zeuge benötigt werde. Darüber hinaus wurde Teske vom damaligen Detective (heute Corporal) Hancock im Büro des Sheriffs des Santa Fe County darüber informiert, dass die Beweise, einschließlich der Runden, nach ihrer Vorlage aufbewahrt würden.

Morrissey sagte aus, sie habe „keine Ahnung“ gehabt, dass das Verfahren nicht unter der Aktennummer Rust eingereicht werden würde.

Die von Teske bereitgestellten Runden hätten der Argumentation des Staates nicht geschadet, erklärte Morrissey. Sie wären der ideale Beweis gewesen, den ich mir hätte wünschen können.

Einfacher ausgedrückt wies Richter Sommer das Verfahren gegen Baldwin endgültig ab und verbot, es erneut zur Sprache zu bringen.

Der Richter schloss sich dem Argument der Verteidigung an, dass der Staat es versäumt habe, entscheidende Beweise weiterzugeben. Folglich entschied der Richter, dass die entsprechende Entscheidung die Abweisung des Falles sei.

Baldwin und Hilaria verschluckten sich beide sofort, als ihnen klar wurde, wie die Richterin ihre Entscheidung fällen würde. An jedem Tag des Prozesses waren sie zusammen mit Baldwins Bruder Stephen anwesend.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
• EUR HKD PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE

2024-07-14 17:35