Abgeordneter McHenry fordert die Aufhebung des Biden-Vetos zu SEC SAB 121

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Krypto-Investor mit einiger Erfahrung in der Verfolgung der Regulierungslandschaft unterstütze ich nachdrücklich die Forderung des Abgeordneten Patrick McHenry, das Veto von Präsident Biden gegen H.J. Res. aufzuheben. 109. Der überparteiliche Charakter dieses Themas wird durch die breite Unterstützung, die es in beiden Häusern des Kongresses erhalten hat, und durch die jüngste Verabschiedung des FIT21-Gesetzes deutlich.

Der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, hat sich energisch dafür eingesetzt, Präsident Bidens Ablehnung eines Gesetzentwurfs, der das Staff Accounting Bulletin Nr. 121 (SAB 121) der Securities and Exchange Commission ungültig machen soll, rückgängig zu machen.

Abgeordneter McHenry fordert Aufhebung des Biden-Vetos

In einer kürzlichen Sitzung des Repräsentantenhauses leitete der Abgeordnete Patrick McHenry eine Diskussion unter republikanischen Kollegen ein, als diese über die Aufhebung des Vetos des Präsidenten gegen H. J. Res. debattierten. 109. Das Ziel dieser Entschließung besteht darin, die Regelung der Securities and Exchange Commission (SEC) zum Staff Accounting Bulletin Nr. 121 zu missbilligen, die sich auf die Art und Weise bezieht, wie Banken digitale Vermögenswerte verwalten und speichern.

Die Debatte verdeutlichte den Konsens zwischen Republikanern und Demokraten darüber, dass die vorherige Ablehnung im Repräsentantenhaus und im Senat breite Zustimmung fand. McHenry betonte die Bedeutung der Verabschiedung dieser Resolution zur Aktualisierung der US-amerikanischen Digital-Asset-Politik und forderte seine Kollegen auf, den Antrag zur Aufhebung des Vetos zu unterstützen.

Hier ist eine vorgeschlagene Möglichkeit, diese Aussage in natürlicher und leicht lesbarer Sprache zu paraphrasieren:
Als unparteiischer Analyst würde ich es so ausdrücken: „Ich beobachte, dass diese Regierung politische Manöver priorisiert und sich auf Kosten der amerikanischen Öffentlichkeit mit einflussreichen Bürokraten verbündet.“
Weitere Informationen

– Finanzdienstleistungen GOP (@FinancialCmte), 10. Juli 2024

In seiner Rede kritisierte McHenry die derzeitige Regierung dafür, dass sie eine Politik unterstütze, die seiner Meinung nach dem Wohl der Öffentlichkeit abträglich sei. Er verwies insbesondere auf die anfängliche Genehmigung des Congressional Review Act (CRA)-Resolution und die anschließende Verabschiedung des Financial Innovation and Technology (FIT) for the 21st Century Act, der seiner Ansicht nach die Abschaffung von SAB 121 befürwortete.

Überparteiliche Unterstützung und gesetzgeberischer Kontext

Als Forscher, der den Gesetzgebungsprozess untersucht, ist mir aufgefallen, dass H.J. Res. Der Weg von 109 durch den Kongress war von starker parteiübergreifender Unterstützung geprägt. In der Anfangsphase verabschiedeten beide Kammern den Beschluss mit deutlicher Mehrheit, was im Einklang mit der jüngsten Verabschiedung des FIT21-Gesetzes steht.

Darüber hinaus erhielt das Gesetz, das Vorschriften für den Markt für digitale Vermögenswerte enthielt, die Unterstützung einer beträchtlichen Anzahl von Gesetzgebern beider Parteien, darunter 71 von der Partei des Präsidenten.

Dieser parteiübergreifende Standpunkt zu SAB 121 deutet auf eine gemeinsame Anstrengung der Gesetzgeber hin, den Ansatz der SEC zur Regulierung digitaler Vermögenswerte in Frage zu stellen. Kritiker wie McHenry argumentieren, dass diese Regelung die Banken übermäßig belastet, die Möglichkeiten der Verbraucher zur Verwahrung von Vermögenswerten einschränkt und etablierte Branchenpraktiken stört, ohne zwingende Gründe dafür anzugeben.

Mike Flood kritisiert die Überreichweite der SEC

Während der Debatte äußerte der Abgeordnete Mike Flood seinen Widerstand gegen die Umsetzung von SAB 121 durch die SEC. Er argumentierte, dass die SEC unter der Führung des Vorsitzenden Gensler ihre Grenzen überschreitet, indem sie Verantwortlichkeiten übernimmt, die in die Zuständigkeit anderer Behörden wie der SEC fallen Federal Reserve und das Finanzministerium.

Flood sagte:

Es wurde festgestellt, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Grenzen überschreitet. Ihre Handlungen, die eindeutig im Widerspruch zum Wohl der Anleger stehen, sind so, als würden sie in ein Glas greifen, um Kekse zu holen, die nicht Ihnen gehören. SAB 121 ist keine Frage der Politik; Es ist lediglich eine ungeeignete Regel.

Flood argumentierte, dass SAB 121 die herkömmlichen Bankverwahrungsrahmen durch die Einführung von Maßnahmen schwächt, die auf die Geschäftstätigkeit des Bankensektors nicht anwendbar sind.

Fed-Chef Powell spricht sich nachdrücklich für die Stablecoin-Regulierung aus

Weiterlesen

2024-07-10 23:10