Das US-Repräsentantenhaus wird voraussichtlich Bidens Veto zu SAB 121 aufrechterhalten

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Analyst mit einem Hintergrund in der Finanzregulierung und Erfahrung in der Beobachtung des Kryptomarktes glaube ich, dass der anhaltende Kampf um die SAB 121-Vorschriften eine bedeutende Entwicklung für die Zukunft der Verwahrung digitaler Vermögenswerte in den USA darstellt. Die mögliche Aufhebung der Regelung wurde als Sieg für die Kryptoindustrie gewertet, doch jüngste Berichte deuten darauf hin, dass die Biden-Regierung die Regelung beibehalten wird, was ein negatives Signal an den Markt senden könnte.

Zuvor wurde erwartet, dass das US-Repräsentantenhaus diese Woche darüber abstimmen würde, das Veto von Präsident Biden zur Regulierungsaufsicht gemäß SAS 121 außer Kraft zu setzen. Kurz vor der geplanten Abstimmung am 10. Juli, Mittwoch, scheint es jedoch zu einem deutlichen Richtungswechsel zu kommen.

Berichten zufolge steht die Biden-Regierung kurz davor, einen bedeutenden Erfolg bei ihren Bemühungen zur Regulierung von Kryptowährungen zu erzielen, indem sie die als SAB 121 bekannte Rechnungslegungsvorschrift der Securities and Exchange Commission (SEC) beibehält. Diese Vorschrift verhindert im Allgemeinen, dass Banken in ihrem Namen digitale Vermögenswerte halten.

SAB 121 – Ein Hindernis für Krypto-Innovation?

Im Mai 2024 versuchten Vertreter des US-Repräsentantenhauses, die Rechnungslegungsvorschrift SAB 121 aufzuheben, indem sie für deren Aufhebung stimmten. Dieser Schritt zielte darauf ab, traditionellen Banken die Bereitstellung von Krypto-Verwahrungsdiensten zu erleichtern. Allerdings machte die Biden-Regierung innerhalb einer Woche von ihrem Vetorecht Gebrauch, um die bestehenden SAB 121-Vorschriften aufrechtzuerhalten und die Autorität der SEC über die Rechnungslegungsvorschriften aufrechtzuerhalten.

Insiderberichten gegenüber Fox Business zufolge fehlt dem Repräsentantenhaus die nötige Zweidrittelmehrheit, um das Veto von Präsident Biden gegen die Aufhebung von SAB 121 außer Kraft zu setzen. Dafür müssten etwa 60 Repräsentantenhausmitglieder ihre Stimmen ändern, ein höchst unwahrscheinliches Ergebnis.

Krypto-Befürworter behalten die bevorstehende Abstimmung am Mittwoch im Auge. Wenn die Demokraten die vorgeschlagene Aufhebung von SAB 121 ablehnen, könnte diese Entscheidung im Kryptobereich negativ wahrgenommen werden und möglicherweise ihre jüngsten Bemühungen, gegenüber Kryptowährungen freundlich zu wirken, schwächen. Der anhaltende Widerstand der Biden-Regierung gegen die Aufhebung von SAB 121 könnte eine erschreckende Botschaft an den Kryptomarkt senden.

Kryptovorschriften stehen im Mittelpunkt

Als Forscher, der die politische Landschaft im Vorfeld der US-Wahlen 2024 untersucht, kann ich nicht umhin, die erhöhte Bedeutung von Kryptowährungsvorschriften zu bemerken, nachdem der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump diese digitale Anlageklasse lautstark unterstützt hat. Der Fokus auf die Regulierung von Kryptowährungen wächst unbestreitbar, was sie zu einem wichtigen Thema für weitere Untersuchungen macht.

Das Republikanische Nationalkomitee hat meine Sicht auf Kryptowährungen in seine Plattform 2024 übernommen. Unser Ziel ist es, den angeblich illegalen und unamerikanischen Bemühungen der Demokratischen Partei, die Verwendung von Kryptowährungen zu unterdrücken, ein Ende zu setzen.

Insider, die mit der Situation vertraut sind, haben mitgeteilt, dass die Demokraten angesichts der jüngsten Unstimmigkeiten der Partei nach einem unterdurchschnittlichen Abschneiden in der ersten Präsidentschaftsdebatte zögern, Präsident Biden negativ darzustellen. Ein unbekannter Mitarbeiter des Repräsentantenhauses übermittelte diese Informationen an Fox Business.

„Viele Demokraten kritisieren derzeit Präsident Biden, und viele zögern, mitzumachen. Wenn das Veto derzeit aufgehoben würde, wäre Bidens Präsidentschaft meiner Meinung nach in Gefahr.“

Weiterlesen

2024-07-10 07:46