Die Präsidentschaft von Donald Trump kann mit BTC-Reserven einen „globalen Hash-Krieg“ auslösen, sagt Bitcoin Maxi

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit großem Interesse an Geopolitik und ihren Auswirkungen auf digitale Vermögenswerte halte ich die jüngsten Diskussionen um Bitcoin als Reservevermögen unter der potenziellen Präsidentschaft des ehemaligen Präsidenten Trump für eine faszinierende Entwicklung.

Als Bitcoin-Analyst habe ich in der Krypto-Community eine interessante Diskussion über das Potenzial beobachtet, Bitcoin während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu einem Reservewert zu machen. Max Keiser, ein bekannter Bitcoin-Befürworter, äußerte seine Überzeugung, dass ein solches Ereignis zu einem „Global Hash Rate“-Wettbewerb zwischen Top-Volkswirtschaften führen könnte, die darauf abzielen, sich einen Anteil an der Bitcoin-Mining-Leistung zu sichern.

Wird Donald Trump Bitcoin-Reserven als Teil des Finanzministeriums einführen?

Die jüngste Unterstützung von Bitcoin durch den ehemaligen Präsidenten Trump unterstreicht die wachsende geopolitische Bedeutung der Anlageklasse. Da die USA unter den Nationalstaaten den größten Bitcoin-Anteil halten, möchte Trump diesen Vorteil gegenüber potenziellen Konkurrenten wie China und Russland nutzen. Indem Trump seine Besorgnis über die entgegengesetzte Politik zum Ausdruck bringt, betont er die potenziellen Risiken eines Verlusts dieses Vorsprungs im Bereich der digitalen Währungen.

Bitcoin-freundliche Stimmen machen in verschiedenen Diskussionen deutliche Fortschritte. Beispielsweise setzt sich Vivek Ramaswamy, ein ehemaliger Präsidentschaftskandidat, seit Anfang des Jahres gegenüber Trump für Bitcoin ein. Er schlug sogar die Idee vor, den Dollar durch Rohstoffe wie Bitcoin zu stützen. Parallel dazu hat der unabhängige Kandidat Robert F. Kennedy Jr. vorgeschlagen, US-Schatzwechsel mit Vermögenswerten wie Gold, Silber, Platin oder Bitcoin zu stützen, um zur Inflationskontrolle beizutragen.

Die Senatsvertreterin Cynthia Lummis, die im Kongress als „Bitcoin-Champion“ bezeichnet wird, hat die Verwendung von Bitcoin für das Finanzsystem des Landes befürwortet. Im Anschluss an Trumps Aussage bekräftigte Lummis ihre Haltung, beschrieb Bitcoin als „außergewöhnliche Form der Wertaufbewahrung“ und förderte die Idee, damit das Anlageportfolio des Landes zu erweitern.

Laut Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, könnte der Einfluss von Bitcoin auf das Weltfinanzsystem tiefgreifend sein. Daher plädiert Thorn dafür, dass Länder erwägen, Bitcoin als strategische Reserve zu halten. In einem Interview mit Forbes äußerte er:

Im Bereich der digitalen Währungen macht Bitcoins globaler Charakter als dezentralisiertes Warengeld mit wünschenswerten Eigenschaften es zu einem immer wichtigeren Akteur in der Geopolitik und im internationalen Handel.

Können die USA einen globalen Hash-Rate-Krieg auslösen?

In den letzten 10 Jahren haben die Vereinigten Staaten ihre Bitcoin-Bestände aus verschiedenen Quellen rund um den Globus erheblich ausgeweitet. Derzeit ist es führend bei der Bitcoin-Hash-Rate, beherbergt die größte Anzahl an Netzwerkknoten und nimmt eine dominierende Position im globalen Bitcoin-Bewusstsein ein. Sollte er die bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen gewinnen, dürfte diese Person ein glühender Befürworter von Bitcoin sein.

Max Keiser, ein bekannter Bitcoin-Befürworter, sah bereits 2019 die Entstehung des „Globalen Hash-Krieges“ voraus. Anstatt zu versuchen, Bitcoin zu verbieten, könnten Nationen diese digitale Anlageklasse bald annehmen.

Laut Alex Thorns Analyse impliziert die Übernahme einer bestimmten Strategie oder Politik durch ein Land, dass auch andere Länder diese berücksichtigen müssen, unabhängig von ihrem Beziehungsstatus.

Schon im Jahr 2019 habe ich den Trend vorhergesehen und ihn als „Globaler Hash-Krieg“ bezeichnet. In diesem Zusammenhang habe ich den Begriff verwendet, um den Übergang von Ländern, die versuchen, Bitcoin zu verbieten, hin zur Anhäufung erheblicher Mengen davon für ihre nationalen Reserven zu bezeichnen.

Ich war damals die einzige Stimme, jetzt ist es allgemein bekannt.

Hinweis: Jason Lowery hat die Idee vor einiger Zeit plagiiert…

– Max Keiser (@maxkeiser), 3. Juli 2024

Weiterlesen

2024-07-04 08:58