Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Als erfahrener Finanz- und Rechtsanalyst verfolge ich die regulatorischen Entwicklungen im Bereich digitaler Vermögenswerte genau. Der anhaltende Rechtsstreit zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und Consensys, dem Ethereum-Entwicklungsstudio, über die Regulierung von MetaMask-Wallets ist ein Fall, der meine Aufmerksamkeit erregt hat.
Als Rechtsanalyst würde ich diese Aussage wie folgt umformulieren: Reed O’Connor, ein Bundesrichter im nördlichen Bezirk von Texas, hat dem Antrag von Consensys auf eine rasche Entscheidung darüber stattgegeben, ob die Securities and Exchange Commission (SEC) für diese Angelegenheit zuständig ist Das selbstverwahrende Wallet von MetaMask unter der Klassifizierung eines Broker-Dealers.
Als Forscher, der diese Situation untersucht, möchte ich anmerken, dass diese Fragen zusammen mit etwaigen Gegenargumenten der SEC berücksichtigt werden könnten, wenn wir eine Klage gegen sie in Bezug auf Ethereum einreichen würden.
Laut Hughes wird das Gericht seine Entscheidung voraussichtlich bis Weihnachten verkünden. Die Frist für die Einreichung von Eröffnungsschriftsätzen zu Dispositivanträgen ist auf den 20. September festgelegt.
Dem Bericht von U.Today zufolge reichte das Entwicklungsstudio von Joe Lubin im April eine Klage gegen die SEC ein, um zu verhindern, dass die Regulierungsbehörde ihre Autorität über digitale Vermögenswerte durch die Einstufung von Ethereum als Wertpapier ausweitet.
Nachdem die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Absicht bekannt gegeben hatte, ein Vollstreckungsverfahren gegen den MetaMask-Entwickler wegen mutmaßlicher Verstöße gegen Wertpapiergesetze einzuleiten, reagierte Consensys mit der Einreichung einer Klage sowohl auf einstweilige Verfügung als auch auf Erklärung.
Letzten Monat schloss die mächtige Regulierungsbehörde ihre Untersuchung zu Ethereum 2.0 ab und deutete an, dass keine Anklage wegen Wertpapierverstößen im Zusammenhang mit dem Verkauf der zweitgrößten Variante dieser Kryptowährung erhoben wird. Gleichzeitig leitete die SEC im selben Zeitraum eine Klage gegen Consensys ein und behauptete, das Unternehmen habe es versäumt, sich als Broker zu registrieren.
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- EUR HUF PROGNOSE
- XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
- EUR RUB PROGNOSE
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- USD CAD PROGNOSE
- STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung
2024-07-02 20:25