Die nächste britische Regierung muss schnell handeln, um Kryptofirmen zu regulieren (und zu halten).

Laura Navaratnam fungiert als britische Vertreterin für das Politikteam des Crypto Council for Innovation. Die in diesem Artikel geteilten Perspektiven sind ausschließlich die des Autors und stimmen nicht unbedingt mit denen von CoinDesk Inc. oder seinen Stakeholdern überein.

Vor der Wahlankündigung hatte sich die Kryptoindustrie an eine Regierung gewöhnt, die Kryptowährungen in letzter Zeit weitgehend aufgeschlossen und unterstützt hatte. Im Jahr 2022 erklärte John Glen, der damalige Wirtschaftsminister des Finanzministeriums (auch bekannt als Stadtminister), die Absicht, Großbritannien zu einem Weltmarktführer in der Krypto-Asset-Technologie zu machen. Dieses Engagement wurde von seinen Nachfolgern Andrew Griffith im Jahr 2023 und zuletzt von Bim Afolami bestätigt, der die Regulierungsbehörden aufgefordert hat, bei der Durchsetzung von Vorschriften für die Kryptoindustrie Vorsicht walten zu lassen, um deren Wachstum nicht zu behindern. Mit dem Gesetz über Finanzdienstleistungen und Märkte wurden weitreichende Regulierungsbefugnisse für Stablecoins unter der Aufsicht der Financial Conduct Authority eingeführt, während eine Klarstellung hinsichtlich der Besteuerung von Einsätzen versprochen wurde. Da die Labour-Partei derzeit bei rund 41 % liegt, steht ein deutlicher Machtwechsel bevor, der das Ende der 14-jährigen Führung der Konservativen markiert.

Vor zwei Wochen stellte die Labour Party ihr Manifest vor, ohne digitale Assets oder verwandte Themen zu erwähnen. Bemerkenswerterweise fehlten auch Diskussionen über Finanzdienstleistungen im Allgemeinen. Es ist überraschend, dass Labour noch keine Haltung zur Krypto- und Blockchain-Technologie formuliert hat; Sie müssen sich umgehend darum kümmern. Es gibt jedoch bestimmte Bereiche, in denen die Labour-Partei vorteilhafte Veränderungen vornehmen kann, ohne viel Zeit oder Ressourcen zu investieren.

Um den Regulierungsrahmen für Stablecoins zu vervollständigen, muss die kommende Regierung die letzten gesetzgeberischen Maßnahmen erlassen. Dadurch fallen Stablecoins unter die Aufsicht der Aufsichtsbehörden. Angesichts früherer Zusagen, dass diese Maßnahme bis zum Ende des Sommers erfolgen würde, wird davon ausgegangen, dass die erforderlichen Rechtsvorschriften vorbereitet wurden und zur Genehmigung bereitstehen. Die neue Labour-Regierung sollte sich bei der Durchsetzung dieser Gesetzgebung auf ihre Finanzberater verlassen.

Einfacher ausgedrückt: Klarstellung zu regulatorischen Aspekten des Absteckens. Dies ist ein wichtiges Thema, auf das die Branche eine klare Antwort erwartet. Das Abstecken spielt eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Sicherheit und Entwicklung von Blockchain-Netzwerken. Daher ist es wichtig zu wissen, wie dieser Prozess von Finanzdienstleistern reguliert wird, um Genauigkeit und Compliance sicherzustellen.

Leitfaden zu Finanzwerbung. Die sogenannten FinProm-Regeln sind seit sechs Monaten in Kraft, und die territoriale Breite in Kombination mit strenger Spezifität führt zu regulatorischen Verkettungen in der gesamten Branche, da Unternehmen mit fraglicher Relevanz in ihren Zuständigkeitsbereich fallen. Es ist an der Zeit, die ursprüngliche politische Absicht zu überprüfen und der Branche Klarheit darüber zu verschaffen, was in den Geltungsbereich fällt und was nicht.

Einfacher ausgedrückt: Die Welt der digitalen Assets, einschließlich Web3 und Krypto, wird bleiben. Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt erkennen diesen Trend und streben danach, ihre Märkte wettbewerbsfähig zu halten, indem sie durchdachte und angemessene Vorschriften für den Umgang mit diesen neuen Technologien einführen.

Als Krypto-Investor bin ich zutiefst besorgt über die Zukunft der Rolle Großbritanniens als globaler Innovationsführer, wenn die neue Regierung keine schnellen und entschlossenen Maßnahmen ergreift. Gelingt es uns nicht, einen klaren Regulierungsrahmen zu schaffen, könnte dies dazu führen, dass wir hinter Jurisdiktionen wie der EU und Südostasien zurückfallen, wo es bereits Regulierungssysteme gibt. Sobald wir unseren Wettbewerbsvorteil verloren haben, kann es schwierig oder sogar unmöglich sein, ihn wiederzugewinnen.