Das Internet der Dinge ist immer noch kaputt (aber DePIN kann es reparieren)

Nach einem Jahrzehnt ist klar, dass beide Unternehmen florieren, aber weiterhin mit erheblichen Herausforderungen in ihren Geschäftsmodellen zu kämpfen haben. Es ist beunruhigend darüber nachzudenken, ob wir, ähnlich wie in den Anfängen des Internets, für immer in fehlerhaften Geschäftsstrukturen verstrickt sein könnten, sobald sie einmal etabliert sind. Persönlich hege ich Zweifel an unserer Fähigkeit, uns von dem beispielsweise in den sozialen Medien vorherrschenden Modell „Unser Service ist kostenlos, weil Sie das Produkt sind“ zu lösen.

Als Forscher, der das Potenzial der Blockchain-Technologie bei der Bewältigung der Herausforderungen des Internets der Dinge (IoT) untersucht, bin ich optimistisch, was die Möglichkeit der Implementierung einer Blockchain-fähigen dezentralen physischen Infrastruktur (DePIn) als Lösung angeht. Der Kern des IoT-Problems liegt in seinem Geschäftsmodell: Unternehmen benötigen laufende Einnahmen, um ihre Produkte zu unterstützen, während Verbraucher es für unangemessen halten, für die Wartung von Software für Alltagsgegenstände wie Türklinken oder Kühlschränke zu zahlen.

Die Blockchain-Technologie bietet einen neuartigen Ansatz, der Open-Source-Innovationen mit dezentralen Strukturen verbindet und so die Schaffung selbstverwalteter Internet-of-Things-Netzwerke ermöglicht, die in ihrem Betrieb nachhaltiger sind.

Das Kernproblem liegt in der Diskrepanz zwischen der Lebensdauer verkaufter Produkte und den Produktlinien, zu denen sie für Unternehmen gehören. Während Verbraucher häufig alle paar Jahre Gegenstände wie Smartphones und Computer austauschen, sind Haushaltsgeräte wie Glühbirnen, Türklinken, Kühlschränke und andere Geräte in der Regel langlebig. Dies stellt eine Herausforderung dar, wenn es darum geht, eine Cloud-Infrastruktur für die Verwaltung dieser Geräte bereitzustellen, was zu laufenden Kosten führt, die sich über Jahrzehnte nach dem Erstverkauf erstrecken können. Rechnet man die Kosten für die Softwarewartung hinzu, ist es kein Wunder, dass Unternehmen über einen längeren Zeitraum ihre Gewinnmargen aufzehren.

Enttäuschenderweise neigen Unternehmen dazu, Online-Dienste für zuvor verkaufte Waren einzustellen, was dazu führt, dass einst wertvolle Geräte bedauerlicherweise in nutzlose Objekte umgewandelt werden oder unerwartete Gebühren für die weitere Nutzung erforderlich werden. In meiner Vergangenheit war ich sowohl überrascht als auch verärgert, als ich eine Mitteilung erhielt, in der ich eine jährliche Gebühr von 90 US-Dollar für die Aufrechterhaltung der Funktionalität meiner intelligenten Türschlösser forderte. Trotz der finanziellen Belastung durch diese Kosten, die ungefähr acht Dienstjahren entsprechen, war meine Entscheidung, die Schlösser auszutauschen, eher aus Wut als aus rationalen Überlegungen entstanden.

In den letzten Jahren hat der IoT-Sektor trotz einiger herausfordernder Rückschläge erhebliche Fortschritte erzielt. Insbesondere IoT-Geräte, die dem HomeKit-Standard entsprechen und Matter-Steuerungen und Thread-Radios enthalten, sind so konzipiert, dass sie unabhängig von einer Internetverbindung funktionieren. Folglich sind ihre grundlegenden Funktionen nicht auf eine Cloud-Infrastruktur angewiesen, wodurch die Wartungsverantwortung auf verschiedene Einheiten verteilt wird, anstatt sich auf ein einzelnes Unternehmen zu verlassen.

Wenn wir eine fortschrittliche Heimautomatisierung und nahtlose Verbindungen zwischen Geräten anstreben, ist ein Internetzugang und Cloud-Computing-Funktionen unerlässlich. Darüber hinaus ist für eine effektive Umsetzung dieser Technologien eine dezentrale Cloud-Infrastruktur notwendig.

Durch den Einsatz der Blockchain-Technologie können Geräte mit überschüssiger Rechenleistung und Internetzugang an komplexen Anwendungen teilnehmen, die auf Netzwerkebene funktionieren.

Wenn Sie den Energieverbrauch zu Hause effektiv entsprechend dem Zustand des Netzes steuern möchten, sollten Sie Optionen wie den Verkauf von überschüssigem Strom oder den Einsatz von KI-Systemen für Konversationsschnittstellen in Betracht ziehen. Allerdings erfordern diese Funktionalitäten erhebliche Rechenleistung und Bandbreite. Um ein nachhaltiges Geschäftsmodell aufrechtzuerhalten und die Auswirkungen auf die Umwelt zu minimieren, ist es wichtig, Lösungen zu implementieren, die diese Aufgaben erfüllen können, ohne auf eine übermäßige Anzahl neuer Rechenzentren angewiesen zu sein.

Als Analyst freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass die Fortschritte in der Smart-Home-Technologie unsere Erwartungen übertroffen haben. Es geht nicht nur darum, die Intelligenz eines Smartphones in eine Glühbirne zu stopfen; es ist wirtschaftlicher. Die Kosten für die Herstellung eines übermäßig intelligenten Standardchips sind geringer als für die Herstellung maßgeschneiderter Chips für jedes Gerät. Die Chipherstellung ist eine Industrie, die von der Massenproduktion lebt. Durch die Verwendung von Software, die diesen Standardchips die Möglichkeit gibt, verschiedene Funktionen wie die Steuerung eines Lichts oder die Verwaltung eines Kühlschranks zu übernehmen, sparen Hersteller Zeit und Ressourcen im Vergleich zur Entwicklung spezieller Smart Chips für jedes Gerät.

Im Wesentlichen ermöglicht dieser Aufbau die Nutzung einer großen Menge ungenutzter vernetzter Rechenleistung verschiedener Geräte wie Smart Homes und Autos und trägt so zur Entwicklung eines Blockchain-basierten dezentralen Cloud-Computing-Systems bei. Diese Geräte können ihre ungenutzte Kapazität monetarisieren, indem sie sie an das Netzwerk verkaufen und gleichzeitig bei Bedarf zusätzliche Rechenressourcen erwerben. Diese sich selbst tragende Infrastruktur zielt darauf ab, die Abhängigkeit von kontinuierlichen finanziellen Investitionen seitens der Erstverkäufer der Produkte zu verringern. Einfacher ausgedrückt: So wie eine Cloud der Computer eines anderen ist, warum betrachten Sie nicht den Kühlschrank Ihres Nachbarn oder ein anderes ungenutztes Gerät als Teil dieses Netzwerks?

Als erfahrener Krypto-Investor, der auf meine Reise im letzten Jahrzehnt zurückblickt, kann ich nicht anders, als darüber nachzudenken, warum ich mich für die Blockchain-Technologie gegenüber anderen Alternativen zum Aufbau einer dezentralen Computerinfrastruktur entschieden habe. Erlauben Sie mir, es aus meiner Sicht zu erklären.

Ich freue mich seit über einem Jahrzehnt auf die Konvergenz von Cloud Computing, Blockchain und dem Internet der Dinge. Es scheint, dass wir kurz davor stehen, dies bald Wirklichkeit werden zu lassen.

Hinweis: Die in dieser Spalte geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von CoinDesk, Inc. oder seinen Eigentümern und verbundenen Unternehmen wider.