Dogecoin-Entwickler kritisiert Elon Musk wegen der neuen X-Transparenzfunktion

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher verstehe ich Mishaboars Sicht auf die Entfernung der „Gefällt mir“-Funktion von Elon Musks Social-Media-Plattform X. Basierend auf seiner Aussage scheint es, dass er diese Funktion als Möglichkeit schätzte, Interessen auszudrücken und mit Menschen über den Rahmen ihrer individuellen Konten hinaus in Kontakt zu treten. Allerdings erkenne ich auch an, dass Datenschutzbedenken als Grund für die Entfernung angeführt wurden.

Eine Reihe von Personen haben ihren Unmut über das neueste Transparenzupdate geäußert, das auf Elon Musks Social-Media-Plattform X sowie auf Dogecoin (DOGE) von seinem Entwickler Mishaboar veröffentlicht wurde.

„Gefällt mir“-Angaben aus der Elon Musk X-App entfernt

Als Forscher, der die Benutzererfahrungen von Apps zur freien Meinungsäußerung untersucht, habe ich es mir zur Aufgabe gemacht, X gegenüber meine Unzufriedenheit über einen Aspekt der Plattform zum Ausdruck zu bringen, der mir besonders am Herzen liegt: die „Gefällt mir“-Funktion.

Für ihn traf diese Situation zu, weil er es als eine Möglichkeit für Benutzer ansah, ihre Interessen innerhalb der Konten anderer frei zum Ausdruck zu bringen. Im Gegensatz dazu war der Entwickler nicht davon überzeugt, dass die Eliminierung der „Gefällt mir“-Zählungen den Datenschutz verbessern würde. Stattdessen war er der Meinung, dass die bestehende „Lesezeichen“-Funktion diesen Bedenken angemessen Rechnung trägt.

Ich habe es sehr genossen, „Gefällt mir“-Angaben auf Zu diesem Zweck hätten wir stattdessen Lesezeichen verwenden können.

Sie auszublenden (ohne die Möglichkeit, sich abzumelden) macht einfach nur …

– Mishaboar (@mishaboar), 15. Juni 2024

Als Krypto-Investor glaube ich, dass die Nichtoffenlegung einer so wichtigen Funktion in der X-App die Transparenz untergräbt. Ehrlich gesagt erschwert dieser Mangel an Transparenz den Prozess der Identifizierung von Bot-Aktivitäten innerhalb der Plattform.

Als Forscher, der sich mit Social-Media-Trends beschäftigt, beobachte ich seit letztem Jahr die anhaltenden Bemühungen von Elon Musk und seinem X-Team, Bot-Aktivitäten auf ihrer Plattform entgegenzuwirken. In einer aufregenden Entwicklung, die im Oktober 2023 angekündigt wurde, stellte X Pläne für ein neues Abonnementprogramm namens „Not A Bot“ vor. Im Rahmen dieses Programms mussten neue Benutzer aus Neuseeland und den Philippinen eine jährliche Gebühr von 1 US-Dollar zahlen, um Inhalte zu veröffentlichen und mit anderen Benutzern in Kontakt zu treten.

Mehr Versuche, Bots zu bekämpfen

Das Team von Dennoch markierte diese Änderung eine Abkehr von der herkömmlichen kostenlosen Social-Media-Struktur. Bis April 2024 plädierte Musk für eine vollständige Überarbeitung, was darauf hindeutete, dass das ursprüngliche Abonnementprogramm seine Ziele nicht vollständig erfüllte.

Er forderte die Benutzer auf, ihn auf alle echten Konten aufmerksam zu machen, die während der Systembereinigung versehentlich gesperrt werden könnten. Benutzer können @XEng um Hilfe bitten. Die Ankündigung stieß bei X-Benutzern auf Zustimmung, die darin eine lobenswerte Maßnahme sahen, die zu einem deutlichen Rückgang betrügerischer Konten führte.

Als Analyst habe ich beobachtet, dass Elon Musk kürzlich eine neue Richtlinie eingeführt hat, die neue Benutzer zur Zahlung einer geringen Gebühr verpflichtet, und betont damit deren Bedeutung für die wirksame Bekämpfung von Bot-Angriffen. Er betonte die Einschränkungen herkömmlicher Bot-Erkennungsmethoden wie CAPTCHA, die fortschrittliche KI und Trollfarmen jetzt mühelos umgehen können.

Weiterlesen

2024-06-15 17:54