Eine Massenadoption würde Krypto ruinieren. Behalten Sie es als Nische

Die bedeutendste Krise in der Geschichte der Kryptowährung ereignete sich unbestreitbar, als FTX einen plötzlichen und katastrophalen Absturz erlebte. Zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs, bei dem sich später herausstellte, dass es sich um das Privatvermögen von Sam Bankman-Fried handelte, war FTX die drittgrößte Krypto-Börse. Dieser unerwartete Misserfolg erschütterte die Branche und führte nicht nur zu Preisrückgängen, sondern auch zum Untergang zahlreicher anderer Unternehmen.

Als erfahrener Krypto-Investor möchte ich eine alternative Perspektive auf die aktuellen Markttrends teilen. Beachten Sie, dass die unten geäußerten Meinungen meine eigenen sind und möglicherweise nicht mit denen von CoinDesk oder seinen verbundenen Unternehmen übereinstimmen.

Das Folgende stammt aus The Node, CoinDesks täglicher Zusammenfassung wichtiger Geschichten im Bereich Blockchain und Kryptowährung. Um den vollständigen Newsletter zu erhalten, melden Sie sich bitte hier an.

Ende 2022 stellte ich die Zukunft der Kryptowährungen insgesamt in Frage. Die Aufdeckung des offensichtlichen Betrugs eines der verbraucherfreundlichsten und vertrauenswürdigsten Kryptounternehmen schürte Zweifel, die unter der Oberfläche brodelten. Es schien die vorherrschende Überzeugung zu bestätigen, dass dieser gesamte Sektor nur eine Fassade war, die Betrug und Betrug verbarg.

Derzeit herrscht Optimismus in der Luft, es bestehen jedoch weiterhin Bedenken, dass die Kryptoindustrie die Fehler der Vergangenheit wiederholen könnte, was zu einem weiteren möglichen Abschwung führen könnte. Für langfristige Investoren und Beobachter in diesem Bereich ist diese Achterbahnfahrt nichts Neues. Der Absturz des Bitcoin-Marktes im Jahr 2014 nach dem Zusammenbruch von Mt. Gox und die anschließende Erholung haben das Muster für die zyklische Natur des Kryptomarktes vorgegeben.

Als Forscher, der den Blockchain- und Verbraucheranwendungsmarkt untersucht, finde ich es faszinierend und zugleich eigenartig, dass diese reife Branche die wiederkehrenden Boom-and-Bust-Zyklen als die Norm akzeptiert. Mir fällt auf, dass die Masseneinführung einer bestimmten Blockchain oder Anwendung von ihrem Token-Preis oder der Stabilität der Branche abhängt und nicht ständig am Rande des Zusammenbruchs steht.

Siehe auch: Sie wollen Krypto-Regulierung? Ich gebe Ihnen Krypto-Regulierung | Meinung

Die größte Herausforderung bei der Ausweitung der Nutzung von Krypto ist eigentlich die Ausweitung der Krypto selbst. Diese Achterbahnfahrt zwischen Aufregung bei Marktaufschwüngen und Verzweiflung bei Abschwüngen, die etwa alle vier Jahre auftritt, ist ein Nebenprodukt des Strebens von Krypto nach breiter Akzeptanz.

Krasse Adoption

Das wirtschaftliche Verfahren entfaltet sich mit vollkommener Klarheit und spiegelt das Konzept des „irrationalen Überschwangs“ des renommierten Ökonomen Robert Shiller wider. Der Reiz, grundlegende Aspekte unserer Geldsysteme und des Internets selbst zu verändern, weckt Faszination. Für einige stellt es eine Chance dar, Teil einer bahnbrechenden Bewegung zu sein, während andere potenzielle Gewinne sehen. Mit der steigenden Beliebtheit steigen auch die Preise, was durch erhöhte Investitionen zu weiterem Wachstum führt – bis ein Bruchpunkt erreicht ist.

Als Blockchain-Analyst beobachte ich häufig, dass genau die Dinge, die durch die Gestaltung dezentraler Systeme beseitigt oder gemildert werden sollen, am Ende oft zu deren Untergang führen. Diese Elemente, die typischerweise darauf abzielen, Kryptowährungen zugänglicher und benutzerfreundlicher zu machen, können letztendlich das Kernwertversprechen von Projekten wie Bitcoin behindern.

„Laut Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, besteht ein potenzieller Nachteil der zunehmenden Beliebtheit von Bitcoin darin, dass Neulinge möglicherweise nicht mit seinen Grundprinzipien wie Dezentralisierung, Selbstverwahrung und der Tatsache, dass es sich um eine harte Währung handelt, vertraut sind. Wenn diese Neulinge Wenn es uns nicht gelingt, diese wesentlichen Konzepte zu verstehen und zu fördern, besteht die Gefahr, dass die ihnen zugrunde liegenden Merkmale in Zukunft aus den Protokollen verschwinden könnten.“

Siehe auch: Eine Ode an LocalBitcoins | Meinung

Die Einführung von Krypto erfordert die Einhaltung gesetzlicher Anforderungen, auch wenn diese im Widerspruch zu den Grundsätzen von Krypto stehen. Außerdem müssen benutzerfreundliche Anmelde- und Zugangspunkte geschaffen werden, die möglicherweise anfällig für Ausnutzung sind. Die Ziele Dezentralisierung und breite Akzeptanz stellen eine Herausforderung – oder sogar Zielkonflikte – dar. Eine zu starke Ausweitung der Kryptowährung könnte ihre einzigartigen Vorteile untergraben. Wie Nathan Schneider, Professor für Medienwissenschaften an der University of Colorado Boulder und Autor von „Governable Spaces“, erklärte: „Die bloße Integration in die vorherrschende Finanzstruktur führt dazu, dass viele der bedeutenden Vorteile, die diese Technologie bietet, aufgegeben werden.“

Paul Dylan-Ennis, Dozent am University College Dublin, betont eine Perspektive, die viele in der Krypto-Community teilen: „Krypto besteht darauf, nicht als Nischenkultur anerkannt zu werden, doch ein Großteil unseres Streits entsteht aus der Besessenheit, ‚die nächste Milliarde einzubringen‘.“ kann unsere Grundprinzipien untergraben.“

Die ganze Zeit dort

Es ist ziemlich faszinierend, dass Einzelpersonen in der Blockchain-Branche, darunter Entwickler, Gründer und Investoren, die letzten fünfzehn Jahre und enorme finanzielle Ressourcen in die Suche nach einer bahnbrechenden Anwendung für diese Technologie investiert haben. Und hier sind wir: Die potenzielle „Killer-App“ für Blockchain existiert bereits.

Satoshi Nakamoto und diejenigen, die ihm folgen, haben digitale Werkzeuge geschaffen, die flexibel einsetzbar sind und von anderen nur schwer mitgenommen werden können.

Das ist es. Das ist der springende Punkt bei Krypto.

Bedenken Sie, dass diese Märkte enorm groß sind. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Verwendung von Kryptowährungen für praktische Anwendungen durch ihre spekulative Verwendung in Zeiten, in denen Kryptowährungen vor einem Durchbruch zu stehen scheinen, deutlich überwiegt. In solchen Fällen investieren Anleger Kapital in verschiedene Münzen oder Protokolle, was zu starken Preisschwankungen führt – was im Wesentlichen einen sich selbst erhaltenden Wirtschaftszyklus fördert.

Und das ist in Ordnung. Glücksspiel ist bis zu einem gewissen Grad ein Anwendungsfall. Aber wenn Menschen möchten, dass Krypto produktiv genutzt wird, sollten Entwickler, Gründer und Investoren für Menschen bauen, die tatsächlich Bedarf an zensurresistentem Geld und Werkzeugen haben. Fast per Definition ist das ein begrenztes Publikum.

Das ist nur meine Meinung. Viele sind anderer Meinung.

Weitere Ansichten

Als Forscherin, die sich mit der Kryptowährungsbranche beschäftigt, bin ich auf Molly White gestoßen, den Kopf hinter den kryptokritischen Nachrichtendiensten Web3IsGoingGreat und „Citation Needed“. Aus ihrer Sicht hat Krypto bereits Einzug in den Mainstream gehalten. In einem privaten Gespräch erklärte sie: „Es gibt immer noch einige einzelne Projekte, die relativ klein und Nischenprojekte sind, aber Persönlichkeiten wie Brian Armstrong und Sam Bankman-Fried engagieren sich im Kongress und Schwergewichtsinvestoren wie BlackRock und Fidelity führen Bitcoin-ETFs ein.“ glauben, dass die allgemeine Einführung von Krypto Realität geworden ist.“

SethforPrivacy, ein Verfechter der Privatsphäre, Pädagoge und Monero-Experte, vertritt eine eindeutige Perspektive. Er erkannte die traurige Wahrheit an, dass viele Menschen sich der Bedeutung von Bitcoin immer noch nicht bewusst sind oder nicht bereit sind, das erforderliche Maß an persönlicher Verantwortung zu übernehmen. Daher konzentrieren sich seine Bemühungen darauf, Bitcoin für diejenigen zu verbessern, die seine Bedeutung jetzt schätzen.

Siehe auch: Zur Verteidigung von Meme-Münzen | Meinung

Eine Perspektive besagt, dass die Dezentralisierung ein wesentlicher Faktor ist, der die potenzielle Expansion von Krypto auf globaler Ebene vorantreibt.

Als Krypto-Investor bin ich fest davon überzeugt, dass das, was Bitcoin auszeichnet und seinen weltweiten Aufstieg ermöglicht, sein charakteristischstes Cypherpunk-Merkmal ist: Es gehört keiner bestimmten Einheit, seien es Staaten oder Unternehmen, sondern wird von seinen Nutzern kontrolliert .

Obwohl nicht ganz klar ist, wonach die allgemeine Bevölkerung sucht, räumt Ethereum-Befürworter Emmanuel Awosika ein: „Obwohl wir davon überzeugt sind, dass jeder Privatsphäre, Zensurresistenz und Schutz vor nationalstaatlichen Angriffen wünscht, gibt es Einzelpersonen, die mit einer Lösung dafür zufrieden sind.“ ein Problem und bietet ein hervorragendes Benutzererlebnis.

Obwohl nicht alle Menschen dies benötigen oder bevorzugen, darf die Bedeutung von Privatsphäre, Zensurresistenz und Dezentralisierung bei Kryptowährungen nicht übersehen werden. Awosika plädierte dafür, die Reichweite von Kryptowährungen auf möglichst viele Menschen auszudehnen.

Als Forscher, der die Leistungsfähigkeit dezentraler Tools untersucht, stimme ich Roko Mijics Ansicht zu, dass die Größe eine wichtige Rolle für ihre Wirksamkeit spielt. Die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin gegenüber Angriffen ist beispielsweise aufgrund seines riesigen Netzwerks von über die ganze Welt verstreuten Minern offensichtlich. Der Versuch, sich der Zensur innerhalb eines kleineren Krypto-Netzwerks zu widersetzen, wäre vergeblich, da die Regierung möglicherweise das gesamte Netzwerk lahmlegen könnte.

Als Forscher bei Moonstone Research in Chicago habe ich, Justin Ehrenhofer, betont, wie wichtig es ist, dass eine Währung allgemein akzeptiert wird, damit sie wirklich wertvoll ist. Daher forderte ich die Cypherpunk-Community auf, sich auf die Entwicklung von Systemen zu konzentrieren, die Nicht-Eingeweihte anziehen. Dennoch räumte ich ein, dass mit zunehmender Akzeptanz ein potenzieller Verlust des ursprünglichen Krypto-Ethos einhergeht, da sich eine alarmierende Anzahl von Benutzern dafür entscheidet, ihr Vermögen in Depotbörsen aufzubewahren.

Ich nehme an, die Frage ist: Wie wertvoll sind die Grundwerte von Krypto?