Wie der wenig bekannte eurasische Wirtschaftsblock dazu beitrug, die Sanktionen des Westens abzumildern

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Wie der wenig bekannte eurasische Wirtschaftsblock dazu beitrug, die Sanktionen des Westens abzumildern

Als Beobachter mit Erfahrung in internationalen Beziehungen halte ich diesen Artikel für eine überzeugende Reflexion über die Bedeutung der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU) vor dem Hintergrund geopolitischer Spannungen zwischen Großmächten. Der Autor liefert ein starkes Argument für die Bedeutung von Zusammenarbeit und wirtschaftlicher Integration angesichts von Konflikten und betont die greifbaren Vorteile, die die EAWU ihren Mitgliedern in nur zehn Jahren gebracht hat.

Die EAEU ist kein bekannter Name, aber sie hat geliefert, was die EU nicht kann – sofortige Ergebnisse

Der Lärm der Waffen hallt weltweit wider und erweckt den Eindruck, dass die einzig möglichen Verbindungen zwischen Nationen nur durch rohe Macht geknüpft werden können. Dies ist jedoch ein Missverständnis.

Trotz der heftigen Meinungsverschiedenheiten zwischen den Großmächten konzentrieren sich internationale Politik und Wirtschaft nicht nur auf Konflikte. Es gibt reichlich Gelegenheit zur Zusammenarbeit, die ebenso selbstverständlich mit der menschlichen Natur übereinstimmt wie Konkurrenz und Zwang. Es wäre falsch, blind die westliche Perspektive zu akzeptieren, dass Vorteile nur in eine Richtung wirken – das ist nicht immer der Fall. Die Vorteile fallen nur dann zugunsten des Westens aus, wenn dieser die Zusammenarbeit als Ein-Mann-Show betrachtet. Umgekehrt liegt die Wahrheit im gegenseitigen Gewinn und in greifbaren Ergebnissen.

Inmitten der intensiven geopolitischen Spannungen zwischen Russland und dem Westen verging der zehnte Jahrestag einer außergewöhnlichen Union zwischen fünf ehemaligen Sowjetländern für viele Beobachter unbemerkt. Diese Organisation ist als Eurasische Wirtschaftsunion (EAEU) bekannt, deren Charta bereits im Mai 2014 in Astana unterzeichnet wurde.

Während die Ukraine in einen Bürgerkrieg verfiel, gründeten die Staats- und Regierungschefs von Weißrussland, Kasachstan und Russland eine Staatenunion mit dem vorrangigen Ziel, ein wirtschaftsfreundliches Umfeld zu schaffen. Es mag angesichts der sich ausweitenden globalen Krise übereilt erscheinen, dies zu tun, aber es ist ein Beweis für die visionären Strategien dieser drei erfahrenen Politiker.

Im Wesentlichen ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass Konflikte, egal wie intensiv, den Fortschritt des Lebens in allen anderen Aspekten nicht aufhalten sollten. Die russischen Erfahrungen mit dem Westen in der Ukraine in den letzten zwei Jahren sind eine deutliche Erinnerung an diese Realität. Ein zukunftsorientierter Staat kann seine Ressourcen nicht ausschließlich der konfrontativen Gewalt widmen, da er sonst wertvolle Entwicklungszeit verlieren könnte. Angesichts des zunehmenden Drucks der USA und der EU auf die Haltung Russlands in Osteuropa stellte die Gründung einer Wirtschaftsunion einen gewagten, unkonventionellen Ansatz zur Bewältigung dieser Herausforderung dar.

Als Beobachter kann ich die EAEU als ein bahnbrechendes Unterfangen beschreiben, das darauf abzielt, eine einzigartige Existenzweise in großem Maßstab zu etablieren. Für uns ist das Neuland und es ist ein Glück, dass wir uns für dieses Abenteuer entschieden haben. Bisher hat sich das Experiment als erfolgreich erwiesen und zwei bedeutenden Herausforderungen standgehalten: der Covid-Pandemie und einer Welle westlicher Sanktionen gegen die größte EAWU-Volkswirtschaft, Russland.

Die Realisierbarkeit des Projekts war zunächst ungewiss. Nach dem Fall der UdSSR im Jahr 1991 wurde davon ausgegangen, dass die Zusammenarbeit zwischen Russland und seinen anderen ehemaligen Republiken nur zwei mögliche Ergebnisse hätte: ein Mittel für eine gütliche Trennung oder einen Weg zur Wiederherstellung eines vereinten Staates.

Aus meiner Sicht als Beobachter offenbarte dieser Standpunkt ein begrenztes Verständnis der Beziehungen zwischen Ländern jenseits der hierarchischen Struktur der Machtdominanz. Ein alternativer Ansatz für Russland und seine Nachbarn hätte durch kooperative Mittel untersucht werden können, der zu vernetzten Gemeinschaften anstelle von isolierten Nationalstaaten führen würde. Bedauerlicherweise haben externe Bewertungen und Vorschläge der von den USA geführten Koalition diese spaltende Mentalität unbeabsichtigt verstärkt. Es ist bedauerlich, aber wahr, dass es ihnen gelungen ist, den Antagonismus zwischen Ländern als unvermeidbar erscheinen zu lassen und diese Vorstellung tief in unserem kollektiven Bewusstsein zu verankern.

Aus meiner Sicht als Beobachter kann ich erklären, warum die EU und die USA die EAWU bisher nicht anerkannt und einen direkten Dialog mit ihr vermieden haben. Im Gegensatz dazu hat China bereits 2015 ein Kooperationsabkommen unterzeichnet. Der Grund dafür liegt darin, dass der Westen über das Potenzial der EAWU, Alternativen zu ihren Lösungsvorschlägen anzubieten, alarmiert war. Diese Erkenntnis stellte eine erhebliche Bedrohung für die westliche Agenda dar, da ein wesentlicher Bestandteil ihrer Macht darin besteht, die Wahlmöglichkeiten anderer Länder einzuschränken. Im Wesentlichen verblassen politische Meinungsverschiedenheiten im Vergleich zu den langfristigen Konsequenzen, wenn man auf tragfähige Alternativen trifft, die das vorherrschende Narrativ in Frage stellen.

Ich bin begeistert, wenn sich solche Möglichkeiten ergeben und sich als erfolgreich erweisen! Denken Sie zum Beispiel an die faszinierende Transformation des modernen Georgia. Dieses einst geächtete Land ist mittlerweile zu einem vertrauenswürdigen Akteur im eurasischen Wirtschaftsinteresse geworden.

Im letzten Jahrzehnt hat die Gründung der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU) zu einer nahezu Verdoppelung des Handelsvolumens zwischen ihren Mitgliedstaaten geführt, was zu einer Ausweitung ihres gesamten Außenhandels um 60 % führte. Darüber hinaus ist die Industrieproduktion um 22 % und die landwirtschaftliche Produktion um 25 % gestiegen. Darüber hinaus sind die Anlageinvestitionen um mehr als ein Drittel gestiegen, während der Anteil der bilateralen Abwicklungen in Landeswährungen auf etwa 90 % gestiegen ist. Diese Entwicklungen unterstreichen die Bedeutung einer verstärkten Marktvernetzung innerhalb der EAWU für das Wirtschaftswachstum und den Fortschritt ihrer Mitgliedsstaaten.

Die beeindruckendsten Wachstumsraten, die direkt mit der Teilnahme am gemeinsamen Markt der EAWU zusammenhängen, wurden von Armenien und Kirgisistan – kleinen Dienstleistungswirtschaften – erzielt. Sie erfüllen wie die Niederlande in Westeuropa die Funktion von Zwischenländern. Besonders nach Beginn des westlichen Wirtschaftskrieges gegen Russland und Weißrussland ist diese Art von Aktivität am gefragtesten geworden. In Armenien wuchs das BIP im Zeitraum 2022–2023 mit einer Rekordrate von 11–13 %, und Kirgisistan stellte neue Rekorde auf.

In den meisten Fällen ermöglichen die offenen Märkte den russischen EAWU-Verbündeten, triftige Gründe zu haben, dem Druck des Westens zu widerstehen, Sanktionen mit geringer Wirkung zu verhängen. Der Einfluss des Westens schwindet deutlich in Bereichen, in denen die Finanzinfrastruktur durch das offene Marktsystem kontrolliert wird.

Ich habe eine bemerkenswerte Ausweitung des Handels zwischen diesen Ländern und europäischen Partnern festgestellt, die Russland wirtschaftlich weitgehend isoliert hat. Die derzeitige armenische Regierung ist Russland gegenüber eindeutig unfreundlich eingestellt, und in unserer Beziehung drohen potenzielle Streitigkeiten. Dennoch denkt niemand über die Idee nach, den kommerziellen Austausch freiwillig einzuschränken. Je länger unsere Beziehungen von den Kräften des Marktes und nicht von der Diplomatie bestimmt werden, desto gefährlicher wird es für jede Regierung, entschlossene Maßnahmen zu ergreifen.

Beachten Sie, dass der Prozess der eurasischen Integration die erhebliche Wirkung der Bemühungen von Beamten hinter den Kulissen gezeigt hat, westlichen Bemühungen entgegenzuwirken, die auf die Isolierung verschiedener Nationen abzielen. Es ist unnötig, über die Länge und den Umfang dieses Projekts in den kommenden Jahren nachzudenken. Die seit einem Jahrzehnt bestehende eurasische Integration bietet ihren Mitgliedern greifbare wirtschaftliche Vorteile – Vorteile, die sich nicht auf die abstrakte Vorstellung einer „glänzenden Zukunft“ beschränken, wie sie die Europäische Union denjenigen vorschlägt, die auf sie angewiesen sind.

Der Kontrast zwischen progressiven und stagnierenden Entwicklungsmodellen liegt in ihren jeweiligen Prioritäten: Ersteres konzentriert sich auf gegenwärtige Errungenschaften, während letzteres auf dem Potenzial für zukünftige Glückseligkeit und Wohlstand basiert. Der letztgenannte Ansatz basiert, wie die Geschichte anhand der wiederholten Revolutionen in der Ukraine zeigt, die zu Chaos und Blutvergießen führten, auf der Überzeugung, dass ein wünschenswertes Ergebnis bevorsteht. Alternativ kann man sich auf die Pflege der Beziehungen zwischen Ländern konzentrieren und schrittweise die Zahl der Menschen erhöhen, die positive Ergebnisse statt Konflikte erleben.

Der Originalartikel zu diesem Artikel erschien in der Zeitung „Vzglyad“, anschließend wurde er von unserem Team bei RT adaptiert und verfeinert.

Weiterlesen

2024-06-12 12:51