Was bedeuten die Ergebnisse der EU-Wahl für digitale Vermögenswerte?

Im Großen und Ganzen wurden die Ergebnisse für Sonntag prognostiziert. Die vorgezogenen Wahlen in Frankreich waren es nicht.

Im Wesentlichen wird die Entscheidungsbefugnis des Europäischen Parlaments von einer Koalition zentristischer Gruppen ausgeübt, darunter der Progressiven Allianz der Sozialisten und Demokraten (S&D), der Europäischen Volkspartei (EVP) und Renew. Mit zusammen über 410 Stimmen verfügen sie über den notwendigen Einfluss für Gesetzesinitiativen und die Fähigkeit, den amtierenden Präsidenten der Europäischen Kommission wiederzuwählen.

Als Analyst habe ich aufgrund der jüngsten Wahlergebnisse einen bemerkenswerten Rechtsruck in der europäischen Politik beobachtet. Diese Beobachtung trifft zu, da die rechtsextremen Parteien insbesondere in Deutschland, Frankreich und Italien bedeutende Siege errungen haben. Im Gegensatz zu diesem Trend haben sich Länder wie die nordischen Länder und Portugal den Prognosen widersetzt und euroskeptischen Gruppen weniger Stimmen gewährt als erwartet.

Es gibt einen Umbruch in unseren Gesellschaften, aber es ist übertrieben zu behaupten, dass die EU-Politik von den rechtsextremen Parteien diktiert wird. Die Europäische Volkspartei (EVP), die größte politische Gruppierung in der EU, weist erhebliche ideologische Unterschiede zu weiter rechts stehenden Parteien auf. Folglich neigen sie eher dazu, Bündnisse mit zentristischen Gruppen einzugehen. Diese Koalition war bisher maßgeblich an der Gestaltung der parlamentarischen Entscheidungen der EU beteiligt und wird auch weiterhin eine entscheidende Rolle spielen.

Während der Einfluss der Fraktionen Europäische Konservative und Reformisten (ECR) und Identität und Demokratie (ID) im Europäischen Parlament nicht unterschätzt werden sollte, darf ihre Bedeutung auch nicht übersehen werden.

Gestern Abend hat die Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR) 15 neue Sitze gewonnen. Unter ihnen waren 14 vom Italienischen Demokratischen Zentrum (IDC), angeführt von Premierministerin Georgia Meloni. Im Gegensatz zu ihrem Wahlkampfimage zeigte Meloni sowohl gegenüber Brüssel als auch gegenüber Washington D.C. einen versöhnlicheren Ansatz und erkannte die Bedeutung der Zusammenarbeit zur Festigung ihrer Macht. Allerdings könnte eine formelle Angleichung an die ECR für die Mainstream-Parteien politisch riskant sein. Dennoch sind politische Kooperationen zwischen der Europäischen Volkspartei (EVP) und der EKR mittlerweile machbar, auch wenn sie als Verhandlungsgrundlage bei Meinungsverschiedenheiten mit der Mitte-Links-Partei dienen.

Während der Diskussionen über das MiCA- und das Anti-Geldwäsche-Paket kam es unter Abgeordneten unterschiedlicher Ideologien häufig zu Debatten über die Notwendigkeit detaillierter Vorschriften im Vergleich zur Wahrung der Flexibilität. Es kam zu langwierigen Streitigkeiten über die Anwendung der EU-Reiseregel und die Bedenken hinsichtlich der ökologischen Nachhaltigkeit im Zusammenhang mit Krypto-Assets wie Bitcoin.

Einige Vorbehalte, bevor wir die neue rechte Formation als positiv für die Branche einstufen.

Erstens haben einzelne Abgeordnete einen großen Unterschied in der EU-Kryptopolitik gemacht. Ihr Einfluss vereint die Fähigkeit, innerhalb der Ideologie ihrer Gruppe, innerhalb der ihrem Ausschuss übertragenen Verantwortlichkeiten zu agieren, und ein hohes Maß an Branchenverständnis. Dieser Dreifaktor ist schwer zu erreichen, und die Branche wird glücklich sein, wenn einige dieser fortschrittlichen Stimmen nach Brüssel zurückkehren.

In Bezug auf digitale Vermögenswerte müssen sich sowohl die Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR) als Gruppe als auch die Partei von Premierminister Meloni im Besonderen noch auf eine klare Position einigen. Innerhalb der Europäischen Volkspartei (EVP) verschiebt sich das Kräfteverhältnis zwischen Vertretern aus Polen, Spanien und Deutschland, was die Unsicherheit noch verstärkt. Dies sind Faktoren, die noch unklar sind, aber voraussichtlich Auswirkungen auf die Situation haben werden.

Letztlich ist es wichtig, die Rolle des Parlaments als Institution bei der Bewertung unseres aktuellen Gesetzgebungsprozesses im Auge zu behalten. In der kommenden Legislaturperiode von 2024 bis 2029 wird es möglicherweise nicht zu bedeutenden Ereignissen wie der MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) kommen. Stattdessen werden die Europäische Union und die nationalen Behörden in der Anfangsphase dieses Zeitraums für die Umsetzung der meisten Vorschriften verantwortlich sein.

Als Analyst würde ich sagen, dass die Entscheidung von Präsident Macron, am kommenden Sonntag vorgezogene Neuwahlen in Frankreich auszurufen, möglicherweise erhebliche Auswirkungen auf die Branche der digitalen Vermögenswerte haben könnte. Gleichzeitig ist es für die Europäische Kommission von entscheidender Bedeutung, zu bewerten, ob zusätzliche politische Initiativen in Bezug auf Dezentralisierung, Tokenisierung und Einsatz erforderlich sind.

Aber es gibt hier etwas Größeres als Wahlmathematik.

Der Sektor der digitalen Vermögenswerte bewegt sich entweder zu schnell oder zu langsam in Richtung einer regulatorischen Aufsicht. Das neu gewählte Europäische Parlament und die neu gewählten Kommissare haben die Macht, diese Reise turbulenter oder reibungsloser zu gestalten. Für den zukünftigen Erfolg der Branche reicht die bloße Einhaltung jedoch nicht aus.

An diesem wichtigen Punkt in der europäischen Geschichte gewinnen die bevorstehenden Wahlen aufgrund des Wiederauflebens rechtsextremer Kräfte an Bedeutung. Diese Bewegungen nutzen den wirtschaftlichen Abschwung und die hohe Inflation in Europa aus und zielen darauf ab, antieuropäische Stimmungen zu schüren. Unterdessen legen neu gewählte Staats- und Regierungschefs Wert auf die Wettbewerbsfähigkeit der EU und eine dynamischere Rolle der Kapitalmärkte innerhalb der Europäischen Union.

Als Forscher, der sich mit der Branche der digitalen Vermögenswerte befasst, habe ich beobachtet, dass der Aufbau von Vertrauen und Glaubwürdigkeit eine große Herausforderung für uns darstellt. Die nächsten fünf Jahre werden entscheidend dafür sein, welche Partnerschaften und Verbände die Branche eingeht. Unsere Entscheidungen in dieser Zeit werden Bände darüber aussagen, wer wir sind und wofür wir stehen.

Als Forscher möchte ich betonen, dass die in diesem Artikel dargelegten Perspektiven meine eigenen sind und möglicherweise nicht mit denen von CoinDesk, Inc., seinen Eigentümern oder ihren verbundenen Unternehmen übereinstimmen.