Solana steht vor einem Wandel: Hier ist der Grund

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher mit Erfahrung in der Blockchain-Technologie und ihren Governance-Fragen glaube ich, dass die jüngsten Maßnahmen von Solana zur Entfernung von Validatoren, die sich an der gemeinsamen Nutzung von Mempool-Transaktionen beteiligen, ein wichtiger Schritt zur Verbesserung der Fairness und Integrität seines Netzwerks sind. Die Aufhebung des Einsatzes dieser Validatoren zielt darauf ab, den Maximum Extractable Value (MEV) zu senken und ein vertrauenswürdiges Ökosystem zu erhalten.

Um die Unparteilichkeit und Vertrauenswürdigkeit seiner Plattform zu verbessern, ergreift Solana bedeutende Maßnahmen. Die jüngste Entscheidung der Solana Foundation, Stake-Validatoren, bei denen festgestellt wurde, dass sie über Transaktionspools kooperieren, zu entziehen, kam überraschend.

„Dieser Schritt ist Teil einer umfassenderen Strategie, die darauf abzielt, den Maximum Extractable Value (MEV) zu reduzieren und ein zuverlässiges Ökosystem zu schützen.“

Solana steht vor einem Wandel: Hier ist der Grund

Als Forscher, der das Delegationsprogramm der Solana Foundation studiert, habe ich herausgefunden, dass aufgrund der gemeinsamen Nutzung von Mempool-Transaktionen bestimmte Betreiber aus dem Programm entfernt wurden. Diese Praxis setzt Transaktionen potenziellen Risiken wie MEV-Angriffen (Minimum Extractable Value) aus. Bei diesen Angriffen platziert ein böswilliger Akteur seine Transaktion strategisch zwischen zwei anderen Transaktionen und nutzt dabei Preisschwankungen aus, um auf Kosten der Transaktion des Opfers einen Gewinn zu erzielen.

Die Entscheidung der Solana Foundation, diese Validatoren zu verdrängen, wurde noch nicht umgesetzt, da entsprechende Durchsetzungsmaßnahmen noch im Gange sind.

Was macht das bedeutsam?

Als Krypto-Investor beobachte ich ständig die Vorgänge in der komplexen Welt der Blockchain-Netzwerke. Und ein Thema, das immer wieder auftaucht, ist MEV oder Miner Extractable Value. Dieses Problem entsteht, wenn Validatoren Transaktionen innerhalb eines Blocks manipulieren, um ihre eigenen Gewinne zu maximieren.

Das Ergebnis macht Solana sowohl für Investoren als auch für Nutzer zu einer zunehmend attraktiven Wahl und stärkt das Vertrauen in die Plattform. Es wurde jedoch diskutiert, dass bestimmte Validatoren trotz der Vorsichtsmaßnahmen möglicherweise immer noch MEV-Praktiken (Minimum Value Extraction) anwenden und keinen Zugriff auf hochentwickelte Tools wie Jito haben.

Als Finanzanalyst würde ich es wie folgt umformulieren: Ich habe beobachtet, dass die Solana Foundation und Investoren eine wichtige Rolle bei der Finanzierung von Solana-Validatoren spielen. Folglich verfügen diese Unternehmen über die Befugnis, Validatoraktionen zu beeinflussen, was sie möglicherweise daran hindert, Miner Extractable Value (MEV)-Strategien umzusetzen.

Auf den ersten Blick mag die Wahl der Stiftung willkürlich erscheinen, sie ist jedoch unbestreitbar Ausdruck ihres Engagements für die Verbesserung der Netzwerksicherheit auf lange Sicht. Letztendlich werden diese Verbesserungen zu mehr Transparenz und Vertrauenswürdigkeit innerhalb des Ökosystems führen. Kritiker könnten jedoch einwenden, dass diese Entscheidung im Widerspruch zu den Grundprinzipien der Dezentralisierung steht.

Weiterlesen

2024-06-10 11:47