Transak vs. MoonPay: Welches Krypto-Zahlungsgateway eignet sich am besten für Ihre dApp?

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beim Vergleich von Transak und MoonPay als Krypto-Gateways für Entwickler, die Web3-Anwendungen integrieren, mehrere wesentliche Unterschiede deutlich werden. Hier ein kurzer Vergleich anhand der bereitgestellten Kriterien:

Moderne Web3-Programmierer wissen, wie wichtig es ist, einen Fiat-Einstiegspunkt in ihre dezentralen Anwendungen (dApps) zu integrieren. Durch diese Integration können Benutzer problemlos die für die dApp-Nutzung erforderliche Kryptowährung erwerben und so das Onboarding-Erlebnis für Neueinsteiger optimieren.

Das Anbieten einer nahtlosen Methode zum Kauf und Austausch von Kryptowährungen innerhalb einer Plattform bietet Benutzern Komfort, da sie nicht mehr zu externen Websites oder Diensten navigieren müssen, um die erforderlichen digitalen Assets für die Nutzung einer dezentralen Anwendung (dApp) zu erwerben.

Als Forscher, der die Benutzererfahrung in Web3-Spielen untersucht, habe ich herausgefunden, dass ein großes Problem für neue Spieler darin besteht, außerhalb von Plattformen navigieren zu müssen, um In-Game-Währung für Waffen-Upgrades zu kaufen. Dieser zusätzliche Schritt kann eine erhebliche Einstiegshürde darstellen und möglicherweise sogar dazu führen, dass einige Spieler das Spiel ganz aufgeben. Um dieses Problem anzugehen, empfehle ich dringend, ein nahtloses In-Game-Kaufsystem zu integrieren, das es Benutzern ermöglicht, Token mit nur wenigen einfachen Klicks direkt auf der Plattform zu kaufen. Auf diese Weise können wir das gesamte Benutzererlebnis verbessern und die Wahrscheinlichkeit der Spielerbindung und -bindung erhöhen.

In den letzten Jahren hat die Nutzung und Beliebtheit von Krypto-On-Ramps deutlich zugenommen. Damit Web3 ein breiteres Publikum erreicht und zum Mainstream wird, spielt die Benutzererfahrung (UX) eine entscheidende Rolle – und On-Ramps sind Schlüsselelemente, die die UX-Innovation am Eingang zu Web3 anführen.

Als Krypto-Marktanalyst kann ich auf der Grundlage der neuesten Daten von SimilarWeb bestätigen, dass Transak und MoonPay derzeit die bevorzugten Plattformen für Krypto-Einstiege sind. Diese Plattformen richten sich umfassend an neue Benutzer, die der Web3-Szene beitreten, indem sie ihnen eine Fülle von Zahlungsoptionen bieten und verschiedene Kryptowährungen unterstützen.

Was ist Transak?

Transak ist ein führendes Web3-Zahlungsunternehmen, das eine fortschrittliche Krypto-Kauf- und Verkaufsinfrastruktur in der Branche einführt. Mit einem benutzerfreundlichen Onboarding-Prozess ermöglicht Transak einfache Transaktionen direkt über sein natives Widget oder über über 400 integrierte dApps.

Diese Plattform erleichtert den Kauf von Kryptowährungen auf weit verbreiteten Wallets wie MetaMask, Trust Wallet und Exodus. Es lässt sich auch mit renommierten Decentralized Finance (DeFi)-Anwendungen wie Aave verbinden.

Als Krypto-Investor bin ich immer auf der Suche nach bequemen und vielseitigen Möglichkeiten, digitale Vermögenswerte zu kaufen und zu verkaufen. Deshalb finde ich das umfangreiche Angebot an Zahlungsmöglichkeiten von Transak so ansprechend. Mit Unterstützung für Banküberweisungen, Kredit- und Debitkarten, verschiedenen digitalen Geldbörsen und über 20 lokalisierten Lösungen wie PIX, UPI und SPEI richtet sich diese Plattform an ein breites Spektrum von Benutzern auf der ganzen Welt.

Was ist MoonPay? 

Als Forscher, der den Kryptomarkt untersucht, bin ich auf Plattformen wie Transak und MoonPay gestoßen, die darauf abzielen, den Kauf und Verkauf von Kryptowährungen zu optimieren. Mit über hundert Integrationen in beliebte dezentrale Anwendungen (dApps) haben diese Plattformen in der Branche stark an Bedeutung gewonnen.

Als Krypto-Investor halte ich MoonPay für ein unschätzbar wertvolles Tool für meine Investitionsbedürfnisse. Mit dieser Plattform kann ich problemlos eine Vielzahl von Kryptowährungen wie Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano, USDCoin, USD Tether und viele mehr kaufen, insgesamt über 75 Optionen. Darüber hinaus unterstützt MoonPay Transaktionen in mehr als 30 Fiat-Währungen und macht es so für Anleger in über 160 Ländern weltweit zugänglich.

Es steht eine Vielzahl akzeptierter Zahlungsmethoden zur Verfügung, darunter Optionen wie Banküberweisungen, Banküberweisungen, Kredit- und Debitkarten, Apple Pay und Google Pay – diese werden von unseren Nutzern am häufigsten gewählt.

Welcher Krypto-On-Ramp ist der Beste?

Als Analyst würde ich diesen Vergleich zwischen Transak und MoonPay angehen, indem ich die anfänglichen Ähnlichkeiten anerkenne, die die Aufmerksamkeit eines Entwicklers auf sich ziehen könnten. Um eine fundierte Entscheidung treffen zu können, ist es jedoch wichtig, die subtilen Unterschiede zwischen diesen beiden Plattformen zu verstehen.

Als Krypto-Investor ist mir aufgefallen, dass beide Plattformen über einzigartige Merkmale verfügen, die sie von anderen unterscheiden, auch wenn die Unterschiede möglicherweise nicht sofort erkennbar sind. Beispielsweise sind die Funktionen, die jede Plattform bietet, und die Vielfalt der akzeptierten Fiat-Währungen entscheidende Faktoren für Unternehmen, die eine Integration in Betracht ziehen.

Um Ihre Benutzerbasis effektiv zu bedienen, sollten Entwickler den geografischen Standort ihrer Zielgruppe sowie die bevorzugten Zahlungsoptionen und Währungen, die sie verwenden, berücksichtigen. Durch sorgfältige Berücksichtigung dieser Aspekte können Entwickler die am besten geeignete Plattform zum Erreichen ihrer Geschäftsziele identifizieren.

Als Forscher, der die Landschaft der Zahlungsabwicklungslösungen erforscht, möchte ich die wesentlichen Unterschiede zwischen Transak und MoonPay beleuchten. Beide Plattformen bieten Entwicklern bequeme Möglichkeiten, Zahlungsfunktionen in ihre Anwendungen zu integrieren, verfügen jedoch über einzigartige Funktionen, die Ihre Wahl beeinflussen können. Lassen Sie uns näher auf diese Unterschiede eingehen, damit Sie eine fundierte Entscheidung auf der Grundlage Ihrer spezifischen Projektanforderungen treffen können.

Unterstützte Kryptowährungen

Bei der Auswahl eines Krypto-Gateways für Ihre dApp ist es wichtig, die spezifischen Kryptowährungen zu berücksichtigen, die sie unterstützt, da die Integration eines Gateways, das Benutzern nicht den Kauf der erforderlichen Token ermöglicht, es unwirksam macht.

Unter den Top-Krypto-On-Ramp-Plattformen zeichnen sich Transak und MoonPay durch ihre umfangreichen Listen unterstützter Kryptowährungen aus. Ein genauerer Blick auf die jeweiligen Produktdokumente zeigt jedoch, dass Transak eine umfassendere Auswahl bietet.

Als Analyst habe ich die Website von Transak überprüft und festgestellt, dass sie derzeit 173 verschiedene Kryptowährungen unterstützt, darunter wichtige Token und einige weniger bekannte. Andererseits habe ich die Dokumentation von MoonPay sorgfältig geprüft und insgesamt 123 digitale Assets identifiziert, die derzeit unterstützt werden.

Als Forscher, der den aktuellen Stand dieser beiden Dienste untersucht, kann ich mit Sicherheit sagen, dass Transak hinsichtlich der Anzahl der gelisteten Token einen Vorsprung gegenüber seinem Konkurrenten hat. Dieser Vorteil könnte sich jedoch verschieben, da beide Plattformen ihr Angebot weiter ausbauen und möglicherweise bestimmte Token aus der Liste nehmen.

Unterstützte Fiat-Währungen

Bei der Auswahl einer Entwicklungsplattform müssen Entwickler die Arten von Währungen berücksichtigen, die sie unterstützt. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da die Verwendung einer Plattform, die die lokale Währung für Ihre Zielgruppe nicht unterstützt, Ihre Reichweite und Wirkung einschränken könnte.

Als Spezialist für Währungsanalysen ist mir aufgefallen, dass Transak sich einmal mehr von seinen Mitbewerbern abhebt. Mit insgesamt 76 unterstützten Fiat-Währungen übertrifft es das aktuelle Angebot von MoonPay mit 34 Optionen.

Zahlungsmethoden auf der Rampe

Benutzer suchen beim Kauf von Kryptowährungen vorzugsweise nach umfangreichen Optionen für Fiat-Zahlungsmethoden. Glücklicherweise bieten beide Plattformen gängige Optionen wie Kreditkarten und Debitkarten (einschließlich MasterCard, Visa und Maestro) sowie renommierte digitale Geldbörsendienste wie Google Pay, Apple Pay und SEPA sowie die Sofortversion.

MoonPay ist einzigartig darin, PayPal als Option anzubieten, was es für einige Benutzer attraktiv macht. Allerdings ist das Angebot an akzeptierten Zahlungsmethoden im Vergleich zu den 17 Optionen von Transak unzureichend. Im Wesentlichen unterstützt MoonPay derzeit nur acht verschiedene Möglichkeiten, eine Transaktion durchzuführen.

Zahlungsmethoden außerhalb der Rampe

Benutzer wünschen sich die Flexibilität, ihre Kryptowährungen sowohl zu kaufen als auch abzuladen, wenn sie durch Handelsaktivitäten oder die Teilnahme an NFT-Spielen einen Gewinn erzielen.

Als Analyst habe ich die von MoonPay und Transak unterstützten Auszahlungsmethoden verglichen. Während beide Plattformen über eine begrenztere Anzahl an Optionen verfügen, zeichnet sich MoonPay durch fünf unterstützte Auszahlungsmethoden aus: Debitkarten, ACH-Zahlungen, SEPA und SEPA Instant, UK Faster Payments und PayPal. Transak hingegen bietet sieben Auszahlungsmöglichkeiten an, allerdings ist es wichtig zu beachten, dass Debitkarten anhand der gewählten Währung unterschieden werden. Wenn man alle unterstützten Debitkarten als eine Option zählt, bietet Transak drei unterschiedliche Methoden für Auszahlungen: SEPA und SEPA Instant sowie schnellere Banküberweisung.

Allerdings behauptet Transak einen Vorteil darin, dass alle Auszahlungen sofort auf die Konten der Benutzer eingezahlt werden, während MoonPay nur Sofortauszahlungen für PayPal und SEPA Instant unterstützt, während die Bearbeitung anderer Methoden 1–3 Tage dauert.

Unterstützte Regionen

Als Analyst ist mir aufgefallen, dass Transak eine größere Reichweite hat, wenn es darum geht, Länder bei Fiat-zu-Krypto- und Krypto-zu-Fiat-Swaps zu unterstützen. Konkret heißt es auf ihrer Website, dass sie insgesamt 169 Gebiete bedienen können. Im Gegensatz dazu erstreckt sich die Abdeckung von MoonPay auf 158 Länder, wie aus der Liste der nicht unterstützten Länder hervorgeht.

Produktvielfalt

MoonPay unterscheidet sich von Transak hinsichtlich der Funktionen durch sein umfassendes Angebot, das über den reinen Krypto-Ein- und Ausstieg hinausgeht. MoonPay bietet eine NFT-Checkout-, Web3-Passport- und HyperMint-Plattform zur Erstellung nicht fungibler Token. Auch Transak präsentiert einen NFT Checkout und das innovative Produkt Transak One, das komplexe Fiat-to-Smart-Vertragsinteraktionen vereinfacht und konsolidiert. Mit Transak One können Benutzer Einsätze tätigen, Liquidität überbrücken und an verschiedenen DeFi-Transaktionen mit Fiat teilnehmen, ohne dass ein vorheriger Umtausch erforderlich ist.

KYC-Prozesse

Das KYC-Verfahren (Know Your Customer) ist bei Krypto-Fans nicht besonders beliebt, dennoch ist es für den Einstieg in die Welt der digitalen Währungen unerlässlich. Traditionelle Finanzorganisationen müssen sich an strenge Regeln halten, mit wem sie Geschäfte tätigen dürfen, weshalb gründliche Verfahren zur Identitätsüberprüfung wie KYC erforderlich sind.

Transak versucht, diesen Prozess mit seiner mehrstufigen KYC-Lösung so weit wie möglich zu rationalisieren. 

Für Neulinge reicht die bloße Angabe eines Namens und einer Rechnungsadresse, um die erste Verifizierungsphase zu bestehen und kleine Transaktionen, beispielsweise bei Blockchain-Spielen, zu ermöglichen. Die nächste Phase, Stufe zwei, erfordert die Vorlage eines Identitäts- und Adressnachweises sowie das Bestehen eines Lebendigkeitstests, der Transaktionen bis zu 20.000 US-Dollar ermöglicht. Benutzer, die uneingeschränkten Kontozugriff wünschen, müssen den umfassenden KYC-Prozess auf Stufe drei durchlaufen, der komplexere Verifizierungsprüfungen beinhaltet.

Als Analyst würde ich den KYC-Prozess (Know Your Customer) von MoonPay folgendermaßen beschreiben: MoonPay unterteilt sein Kundenidentifizierungsverfahren in vier Hauptkomponenten. Der erste Schritt ist eine Identitätsprüfung, bei der Nutzer zur Bestätigung persönliche Daten angeben müssen. Als nächstes müssen sie einen Nachweis ihrer Wohnadresse vorlegen. Anschließend wird zur Gesichtserkennung ein Selfie angefordert. Schließlich gibt es noch die Validierungsphase „Quelle des Reichtums“, bei der Benutzer Dokumente einreichen, die ihre Einkommensquellen belegen.

Mit Transak können Benutzer alle erforderlichen Überprüfungen auf einmal durchführen, bevor sie eine Transaktion durchführen. Im Gegensatz dazu ist der Prozess von MoonPay inkrementell. Das bedeutet, dass Benutzer, wenn sie sich jedem Transaktionslimit nähern, weitere Unterlagen zur Überprüfung einreichen müssen.

dApp-Integration

Als Forscher, der sich auf die Entwicklung von Kryptowährungen konzentriert, weiß ich, wie wichtig die nahtlose Integration jedes Kryptowährungs-Gateways in mein Projekt ist. Glücklicherweise kann ich mich bei dieser Aufgabe auf Transak und MoonPay verlassen, da sie umfangreiche APIs bieten, die den Integrationsprozess vereinfachen.

Als Krypto-Investor, der die Plattform von Transak nutzt, kann ich verschiedene Integrationsmethoden nutzen, um Kryptowährungszahlungen nahtlos in meine Anwendungen zu integrieren. Transak bietet ein Instant Checkout SDK für schnelle und einfache Transaktionen. Für diejenigen, die mit React Native entwickeln, steht ein spezielles SDK zur Verfügung. Darüber hinaus kann Reach Native über Webview integriert werden. Darüber hinaus gibt es APIs für Android-, iOS- und White-Label-Lösungen, um den unterschiedlichen Entwicklungsanforderungen gerecht zu werden. Schließlich können auch Entwickler, die vor Herausforderungen bei der Implementierung stehen, einen einfachen Weiterleitungslink verwenden, um loszulegen.

Als Krypto-Investor schätze ich die Flexibilität von MoonPay, wenn es darum geht, ihre Zahlungslösung in meine Projekte zu integrieren. Sie bieten sechs verschiedene SDKs an: Web, React, Node.js für Webanwendungen und iOS, Android und React Native für mobile Anwendungen. Obwohl ich für eine nahtlose Integration die Verwendung einer dieser Optionen empfehle, verstehe ich, dass einige Technologie-Stacks möglicherweise nicht kompatibel sind. In solchen Fällen bietet MoonPay eine einfache URL-basierte Integration, die Benutzer zu einem MoonPay-Widget innerhalb meiner dezentralen Anwendung (dApp) weiterleitet.

Transaktions Gebühren 

Die Gebühren für Transaktionen auf verschiedenen Plattformen können je nach gewählter Zahlungsmethode, der beteiligten Fiat-Währung und dem Standort des Benutzers erheblich variieren. Unter diesen Optionen scheint Transak mit seiner Gebührenstruktur einen leichten Vorteil zu bieten. Die Gebühren von Transak liegen zwischen 0,99 % und über 5 %. Im Vergleich dazu sind die Gebühren von MoonPay ebenfalls variabel, können jedoch in einigen Fällen etwas höher ausfallen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Transak höhere Mindestbeträge für Abhebungen in Fiat-Währung vorschreibt.

MoonPay erhebt eine Gebühr von 4,5 % pro Transaktion, was relativ hoch ist, oder eine Mindestgebühr von 5 $. Obwohl MoonPay kleinere Transaktionen unterstützt, führt die Verarbeitung kleiner Geldbeträge daher zu erheblichen Kosten.

Partnerprogramme

Transak und MoonPay bieten Affiliate-Programme an, die es Entwicklern ermöglichen, anderen Web3-Erstellern diese Plattformen zu empfehlen und eine Vergütung basierend auf jeder von den empfohlenen Parteien durchgeführten Transaktion zu erhalten.

Mit MoonPay können Entwickler für jede Transaktion eine variable Provision von 0,5 % bis 1,25 % verdienen. Benutzer haben die Freiheit, diesen Prozentsatz zu ändern. MoonPay ist offen für die Zusammenarbeit mit Partnern, um die beste Provisionsstruktur zur Maximierung der Conversions zu ermitteln. Sobald die Affiliate-Einnahmen 1.000 US-Dollar oder den Gegenwert in der Landeswährung erreichen, können Provisionen mit Bitcoin (BTC), USD Coin (USDC) oder Tether (USDT) abgehoben werden.

Transak bietet ein geringeres Maß an Transparenz in Bezug auf Affiliate-Empfehlungen, bietet jedoch eine festgelegte Provision für jede abgeschlossene Transaktion. Darüber hinaus erhalten die Partner eine umfassende Einweisung und Betreuung. Darüber hinaus haben sie die Möglichkeit, ihren Kunden Rabatte auf ausgewählte Token zu gewähren.

Benutzerbewertungen

Zahlreiche Transak-Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit der Plattform zum Ausdruck gebracht und ihr unkompliziertes Design, ihre Benutzerfreundlichkeit und die schnelle Transaktionsabwicklung gelobt. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass einige Benutzer Bedenken hinsichtlich verzögerter Transaktionen geäußert haben und beim Senden oder Empfangen von Ethereum auf Probleme gestoßen sind. Trotz dieser Probleme verfügt Transak über eine beeindruckende 4,2-Sterne-Bewertung auf Trustpilot, basierend auf mehr als 22.000 Bewertungen, wobei eine beträchtliche Anzahl positiver Erfahrungen die negativen überwiegt.

Was MoonPay betrifft, so hat dieses Unternehmen über 86.000 Bewertungen auf Trustpilot gesammelt und eine lobenswerte Durchschnittsbewertung von 4,1 Sternen erreicht. Eine beträchtliche Anzahl von Benutzern hat die benutzerfreundliche Oberfläche gelobt und ihre Zufriedenheit mit dem Dienst zum Ausdruck gebracht. Einige Benutzer haben jedoch erwähnt, dass sie sich über bestimmte Funktionen verunsichert fühlen und den KYC-Prozess als zeitaufwändig empfunden haben. Trotz dieser geringfügigen Bedenken ist ein großer Teil der Benutzer weiterhin mit den Angeboten von MoonPay zufrieden.

Vergleichszusammenfassung

Kriterien

Transak

MoonPay

Gewinner

Unterstützte Kryptowährungen

173

123

Transak

Unterstützte Fiat-Währungen

76

34

Transak

On-Ramp-Methoden

17

8

Transak

Off-Ramp-Methoden

3

5

MoonPay

Unterstützte Regionen

169

158

Transak

Produktvielfalt

3

5

MoonPay

KYC-Prozesse

Flexibel

Inkrementell

Transak

Transaktions Gebühren

Beginnt bei 0,99 %

4,5 %

Transak

Partnerprogramm

Weniger transparent

0,5 % bis 1,25 %

MoonPay

Benutzerbewertungen auf Trustpilot

4,2/5

4.1/5

Transak

*Zahlen korrekt, Stand Juni 2024

Abschluss

Aus der Sicht eines Krypto-Investors zeigt der direkte Vergleich von Transak und MoonPay deutliche Vor- und Nachteile für jede Plattform, was es schwierig macht, einen endgültigen Champion zu ernennen. Dennoch zeichnet sich Transak durch Funktionen aus, die sich an ein breiteres Spektrum von Benutzern, einschließlich Entwicklern und Unternehmen, richten, was es zu einer attraktiven Wahl für diejenigen macht, die Vielseitigkeit bei ihren Kryptotransaktionen suchen.

Die Fähigkeit von Transak, Benutzerbedürfnisse anzupassen und zu priorisieren, macht es zur idealen Wahl für die Erfüllung verschiedener Anforderungen. Entwickler müssen bei ihrer Auswahl Elemente wie die akzeptierten Zahlungsmethoden, die Token-Kompatibilität und die Transaktionsgebühren berücksichtigen. Transak zeichnet sich durch erschwingliche Preise und zuverlässigen Support aus und etabliert sich in diesen Aspekten als hervorragender Konkurrent.

Als Krypto-Investor habe ich sowohl Transak als auch die Angebote seiner Konkurrenten sorgfältig analysiert. Für mich ist klar, dass Transak eine vielseitige Lösung bietet, die sich ideal für Benutzer eignet, die Wert auf Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität bei der Interaktion mit dezentralen Anwendungen (dApps) legen.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• CHR PROGNOSE. CHR Kryptowährung
• EUR HUF PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• KAVA PROGNOSE. KAVA Kryptowährung
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung

2024-06-05 14:41