Es mag Ihnen vielleicht nicht gefallen, aber Casey Rodarmor beweist, dass Bitcoin unerlaubt ist

Zwei grundlegende Richtlinien haben Rodarmors Ansatz seit seinem Eintritt als prominenter Programmierer in die Bitcoin-Community geprägt: Die Gewährleistung der Sicherheit von Bitcoin ist von größter Bedeutung, ebenso wie die der damit verbundenen Anwendungen.

Das Folgende ist eine Auswahl aus The Node, dem täglichen Newsletter von CoinDesk, der die wichtigsten Krypto-Neuigkeiten sammelt. Um die vollständige Ausgabe zu erhalten, abonnieren Sie sich hier.

Hinweis: Die in dieser Spalte geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von CoinDesk, Inc. oder seinen Eigentümern und verbundenen Unternehmen wider.

Trotz der unterschiedlichen Meinungen zu Ordinalzahlen und Runen innerhalb der Bitcoin-Community dienen Rodarmors Innovationen als überzeugender Beweis dafür, dass es möglich ist, mit Bitcoin komplexe Strukturen zu schaffen, die genauso widerstandsfähig sind wie eine zensurresistente Transaktion. Infolgedessen sind wir in eine neue Phase eingetreten – von manchen auch als die zweite Welle von Bitcoin bezeichnet –, in der die Vielseitigkeit von Bitcoin in der Anwendungsentwicklung begeistert angenommen wird.

Rodarmor gab offen zu, dass seine neue Initiative Runes, die im Zusammenhang mit der Bitcoin-Halbierung am 19. April 2024 vorgestellt wurde, im Vergleich zur Bedeutung von Bitcoin selbst verblasst. Er beschrieb das Protokoll, das die Generierung handelbarer Vermögenswerte ähnlich wie Ethereum-Token ermöglicht, lediglich als „Ablenkung“ oder „sekundäres Ereignis“.

Siehe auch: Casey Rodarmor: Der Bitcoin-Künstler | Das einflussreichste Jahr 2023

Als Forscher bin ich auf die Beobachtung gestoßen, dass Runen und Ordinalzahlen im Hinblick auf ihre Kernfunktionalität nicht die gleiche Bedeutung haben wie Bitcoin. Stattdessen bedienen sie einen bestimmten Nischenmarkt unter Krypto-Händlern. Diese digitalen Assets bieten eine Möglichkeit für On-Chain-Glücksspiele, die auf unkonventionelle, aber dennoch wünschenswerte Weise einen Mehrwert schaffen. Darüber hinaus tragen sie dazu bei, die bisher hinterherhinkende Gebührenökonomie von Bitcoin zu stärken.

Als Krypto-Investor kann ich Ihnen versichern, dass ich keine Entscheidungen getroffen hätte, die sich nachteilig auf Bitcoin ausgewirkt hätten. Angesichts des begrenzten Angebots an Bitcoins wird die Sicherheit des Netzwerks letztendlich von den Transaktionsgebühren abhängen. Persönlich wäre es mir lieber, wenn diese Gebühren eher früher als später einen Beitrag zur Sicherheit leisten würden.

Rodarmor wies darauf hin, dass sein Beitrag in eine breitere Kategorie von Innovationen fällt, zu denen Chain-Swaps und verschiedene Methoden zur individuellen Anpassung von Transaktionen gehören. Diese Erfindungen haben das Potenzial, „Alltagsnutzer“ für Bitcoin zu begeistern. Ihre Bedeutung liegt jedoch lediglich in der Stärkung der Sicherheit und Widerstandsfähigkeit des Netzwerks.

Als Krypto-Investor glaube ich, dass diese Situation einen Einblick in die Zukunft von Bitcoin bietet. Dadurch können wir die möglichen Folgen hoher Transaktionsgebühren hautnah erleben.

Siehe auch: Warum Christies erste Bitcoin-Inschriften-Auktion wichtig ist | Der Knoten

Im Kontext der „anarchischen“ Governance-Struktur von Bitcoin ist es wichtig, dieses dysfunktionale, aber wohl optimale System zur Kenntnis zu nehmen. Wie Rodarmor betonte, liegt der Schlüssel in der Herstellung wertvoller Produkte, die eine tragfähige Gebührenwirtschaft fördern, da keine einzelne Person oder Organisation die Kontrolle über Bitcoin hat.

Als Forscher, der die Dynamik der Governance-Struktur von Bitcoin untersucht, bin ich auf ein gemeinsames Problem gestoßen: das Fehlen eines formellen Leitungsgremiums im System. Dieses Fehlen definierter Regeln und Vorschriften bereitet manchen Menschen Unbehagen. Wenn etablierte Protokolle vorhanden wären, wäre es möglich, dass Projekte wie Runes and Ordinals möglicherweise kein grünes Licht erhalten hätten. Bemerkenswerterweise haben namhafte Persönlichkeiten der Bitcoin-Community, wie der langjährige Entwickler Luke Dashjr, heftige Kritik an diesen Projekten geäußert und einige haben sogar versucht, damit verbundene Transaktionen zu zensieren.

Rodarmor äußerte auf Twitter und GitHub seine starke Abneigung gegen die Teilnahme am Bitcoin-Konsensprozess und verglich dies stattdessen mit einer Vorliebe für Gift und Selbstverletzung. Trotz des unerwarteten Erfolgs von „Ordinals and Runes“ hat er sich keine Zuschüsse oder Finanzierung für deren Entwicklung gesichert, da er sich selbst als Enthusiasten bezeichnet.