Präsident Biden und die SEC stehen vor Gegenreaktionen von Coinbase, Ripple und der Kryptoindustrie

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit einem tiefen Verständnis für die Feinheiten der Branche bin ich zutiefst besorgt über die Entscheidung von Präsident Biden, sein Veto gegen die gemeinsame Resolution des Repräsentantenhauses zur Aufhebung des Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) der SEC einzulegen. Obwohl Verbraucher- und Anlegerschutz von wesentlicher Bedeutung sind, erschwert die in diesem Bulletin geforderte Anforderung die Fähigkeit von Finanzinstituten, mit Kryptounternehmen zusammenzuarbeiten.

Präsident Joe Biden lehnte kürzlich eine gemeinsame Resolution des Repräsentantenhauses ab, die darauf abzielte, das Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) der Securities and Exchange Commission (SEC) für nichtig zu erklären. In diesem Bulletin werden Finanzinstitute dazu verpflichtet, im Namen ihrer Kunden gehaltene Kryptowährungen als Vermögenswerte in den Bilanzen ihrer Kunden zu melden.

Kritiker behaupten, dass diese Bedingung es für traditionelle Finanzorganisationen schwieriger macht, mit Kryptowährungsunternehmen zusammenzuarbeiten. Allerdings unterstreicht Bidens Haltung die Bedeutung dieses Vetos für den Schutz von Verbrauchern und Investoren.

Bedenken hinsichtlich des SAB 121-Vetos von Präsident Biden

Als Analyst der Kryptowährungsbranche habe ich einige prominente Persönlichkeiten beobachtet, die ihre Enttäuschung über die jüngste Entscheidung des Präsidenten zum Ausdruck brachten. Beispielsweise äußerte Faryar Shirzad, Chief Policy Officer bei Coinbase, seine Kritik, indem er erklärte, dass er mit dem Veto nicht einverstanden sei.

„Das Team des Präsidenten ließ ihn im Stich, was ihn dazu veranlasste, sein außergewöhnliches Vetorecht auszuüben, um den verdeckten Versuch der SEC-Vorsitzenden, der sich hinter ihren Mitarbeitern verbarg, eine ganze Branche zu untergraben, zu vereiteln.“

Ich finde, dass Shirzad postuliert, dass es gegen Präsident Biden und das Weiße Haus verstößt, wenn er sich für die Perspektiven der Mitarbeiter einer Agentur einsetzt, die zuvor von der Kommission übersehen wurden, wenn er mit parteiübergreifenden Mehrheiten im Kongress konfrontiert wird.

Als Forscher, der sich mit der Kryptoindustrie beschäftigt, habe ich den wachsenden Einfluss institutioneller Akteure in der Branche bemerkt, wie die jüngsten Kommentare von Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, in einem Interview mit CNBC belegen. Er lobte die Wahl von Führungskräften, die sich für Kryptowährungsinnovationen und Verbraucherschutz einsetzen. Er äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich der weitreichenden Auswirkungen der jüngsten Leitlinien der Securities and Exchange Commission (SEC) auf die Branche.

Antwort der Krypto-Community

Das Veto hat heftige Reaktionen im Kongress hervorgerufen. Senatorin Cynthia Lummis und der Abgeordnete Patrick McHenry, glühende Befürworter der Resolution, haben ihre Missbilligung zum Ausdruck gebracht. McHenry kommentierte:

„Das Veto des Präsidenten untergräbt den Verbraucherschutz im Bereich digitaler Vermögenswerte und hebt seit langem bestehende Verwahrungsvorschriften auf. Indem sie sich gegen die einheitliche Haltung des Kongresses wendet, bleibt die Regierung bei ihrer ineffektiven Strategie. Die Notwendigkeit der Zustimmung des Senats zum Finanzinstitut.“ Der Technology Act von 2021 (#FIT21) ist immer wichtiger geworden.“

Als Forscher, der sich mit diesem Thema befasst, habe ich herausgefunden, dass beide Kammern des Kongresses eine Resolution verabschiedet haben, in der sie ihre parteiübergreifende Besorgnis über den Ansatz der Securities and Exchange Commission (SEC) zur Regulierung digitaler Vermögenswerte zum Ausdruck bringen. Diese Maßnahme unterstreicht die breite Übereinstimmung unter den Gesetzgebern hinsichtlich der Notwendigkeit einer Überprüfung oder Änderung der Haltung der SEC. Die Regierung wurde von diesen Gesetzgebern aufgefordert, das Veto zu überdenken oder mit der SEC zusammenzuarbeiten, um die entsprechenden Leitlinien aufzuheben.

Die Bankenbranche hat in einem Brief an Präsident Biden Bedenken hinsichtlich der Leitlinien geäußert. Sie wiesen darauf hin, dass die Auslegung von SAB 121 durch das Government Accounting Office regulierte Bankengruppen daran hindert, Verwahrungsdienstleistungen anzubieten. Diese Ansicht wurde von den Gesetzgebern geteilt, die die Bedeutung einer Regulierungsstruktur betonten, die Innovationen fördert und Verbraucher schützt.

Der Präsident von El Salvador, Nayib Bukele, tritt seine zweite Amtszeit an, um die Einführung von Bitcoin zu leiten

Weiterlesen

2024-06-01 18:36