Der ZK-Markenstreit von Matter Labs kollidiert mit den Grundprinzipien von Ethereum, hier ist alles

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Analyst mit umfangreicher Erfahrung im Ethereum-Ökosystem bin ich fest davon überzeugt, dass der Versuch von Matter Labs, den Begriff „ZK“ als Marke zu schützen, ein Fehltritt ist, der die Prinzipien in Frage stellt, auf denen Ethereum gegründet wurde. Zero-Knowledge-Beweise sind keine proprietären Erfindungen, sondern eine über Jahre hinweg von Forschern weltweit entwickelte Gemeinschaftsarbeit. Ethereum ist stolz darauf, eine dezentrale, erlaubnislose und offene Plattform zu sein, deren Ziel es ist, eine zensurresistente Umgebung für Einzelpersonen auf der ganzen Welt zu schaffen.

Als Analyst verfolge ich die Begeisterung innerhalb der Ethereum-Community bezüglich der jüngsten Markenanmeldung von Matter Labs für den Begriff „ZK“. Dies ist eine Abkürzung, die häufig verwendet wird, um Zero-Knowledge-Beweise im kryptografischen Bereich zu bezeichnen. Matter Labs, die für ihre Arbeit an zkSync – einer Layer-2-Skalierungslösung für Ethereum – ausgezeichnet wurden, zielen darauf ab, sich exklusive Rechte an diesem wesentlichen Konzept zu sichern, das eine intensive Debatte unter den Interessengruppen ausgelöst hat.

Dennoch hat diese Aktion einige Kontroversen innerhalb der Ethereum-Community ausgelöst, da Zero-Knowledge-Beweise keine exklusiven Entdeckungen sind, sondern das Ergebnis kollektiver Forschungsbemühungen von Wissenschaftlern weltweit.

Herausforderung an die Prinzipien von Ethereum und das ZK-Markendilemma

Der Kern des Streits dreht sich um einen erheblichen Konflikt zwischen den Gründungsphilosophien von Ethereum und dem Anspruch auf ausschließliches Eigentum an einer entscheidenden Komponente seiner technologischen Infrastruktur. Ethereum betont Dezentralisierung, Autorisierungsfreiheit und Transparenz als Leitprinzipien für den Aufbau einer globalen Plattform, die sich der Zensur widersetzt und die Macht des Einzelnen stärkt.

Der Versuch von Matter Labs, ein Konzept zu schützen, das eng mit den Skalierbarkeitsmethoden von Ethereum verbunden ist, hat für Aufsehen gesorgt, und Kritiker äußerten Bedenken hinsichtlich der Verpflichtung des Projekts zu den Grundwerten von Ethereum. Diese Kritiker behaupten, dass dieser Schritt nicht nur dem kooperativen Ethos der Ethereum-Gemeinschaft widerspricht, sondern auch die Kreativität und den Fortschritt innerhalb des Ökosystems gefährdet.

zkSync-Update und Community-Gegenreaktion inmitten der Forderung nach Markenrücknahme

ZkSync gab zuvor bekannt, dass sein Dezentralisierungsverfahren vollständig abgeschlossen ist und das kommende Update auf Version 24 für die Veröffentlichung vorbereitet wird. Seit der Einführung von EIP-4844 im März konzentriert sich zkSync auf die Erreichung einer vollständigen Dezentralisierung. Die bevorstehende Einführung von Version 24 wird das letzte Protokoll-Upgrade darstellen, das für die Übertragung der Netzwerkkontrolle an die Community erforderlich ist.

„Dieses Update stellt einen Fortschritt darin dar, Benutzern die Möglichkeit zu geben, Netzwerke selbst zu verwalten, und kündigt gleichzeitig die bevorstehende Token-Veröffentlichung an.“

Als Krypto-Investor, der die Entwicklungen von Ethereum genau verfolgt, habe ich die Begeisterung für die jüngste Markenanmeldung von Matter Labs bemerkt. Viele Mitglieder der Ethereum-Community haben ihren Unmut über diese Entscheidung zum Ausdruck gebracht, und ich gehöre zu ihnen. Ich halte es für wichtig, dass Matter Labs ihre Anwendung angesichts der möglichen negativen Auswirkungen auf das breitere Ethereum-Ökosystem überdenken.

Als Analyst ist mir aufgefallen, dass zahlreiche Mitglieder der Community die gleiche Ansicht vertreten: Matter Labs sollte seine Bemühungen mit der größeren Ethereum-Community koordinieren, um gemeinsam den technologischen Fortschritt auf offene und kooperative Weise voranzutreiben. Der jüngste Markenrechtsstreit ist eine deutliche Erinnerung daran, wie wichtig es ist, die Gründungsprinzipien von Ethereum – Dezentralisierung und Offenheit – zu bewahren und dass alle Beteiligten an einer gemeinsamen Vision einer integrativeren und gerechteren Zukunft für Ethereum zusammenarbeiten müssen.

Weiterlesen

2024-05-31 13:29