XRP-Klage: Ripple reicht neue Antwort ein, um Dokumente zu versiegeln

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als Forscher mit Erfahrung in der Blockchain- und Kryptowährungsbranche habe ich den laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple Labs Inc. und der SEC aufmerksam verfolgt. Meiner Meinung nach ist Ripples jüngste Antwort an Richter Torres bezüglich des Antrags auf Versiegelung von Dokumenten ein notwendiger Schritt zum Schutz der vertraulichen Finanzinformationen des Unternehmens.


Als Krypto-Investor, der die Entwicklungen zwischen Ripple Labs Inc. und der SEC aufmerksam verfolgt, kann ich Ihnen sagen, dass die Rechtsabteilung von Ripple kürzlich eine neue Antwort bezüglich der versiegelten Dokumente in unserem laufenden Rechtsstreit eingereicht hat. Sie reichten diesen Antrag über geeignete Kanäle bei Richterin Analisa Torres ein.

Ripple-Klage: Unternehmen wollen vertrauliche Finanzinformationen schützen 

Als Krypto-Investor, der sich das rechtliche Hin und Her zwischen Ripple und der SEC durchliest, kann ich Ihnen sagen, dass das Antwortschreiben von Ripple am 29. Mai 2024 einige Punkte angesprochen hat, die die SEC in ihrem früheren Antrag auf Urteil und Abhilfe angesprochen hatte. Konkret wies Ripple darauf hin, dass sie einige der Argumente der SEC bereits in ihrer ursprünglichen Einreichung erörtert hätten.

Die SEC hat betont, dass die aktuelle Finanzlage von Ripple für das Gericht bei der Entscheidung über Abhilfemaßnahmen im Zusammenhang mit den früheren Maßnahmen des Unternehmens von Bedeutung ist. Ripple ist jedoch anderer Meinung und argumentiert, dass bestimmte Aspekte seiner aktuellen finanziellen Situation für die Beurteilung des Gerichts nicht relevant seien.

Ripple bestritt das Argument der SEC und wies darauf hin, dass es keinen triftigen Grund dafür gebe. Insbesondere wurde die Fähigkeit des Unternehmens, etwaige Strafen zu mildern, nie in Frage gestellt. Darüber hinaus behauptete Ripple, dass die SEC nicht befugt sei, aufgrund unbegründeter Anschuldigungen Zugang zu ihren vertraulichen Finanzunterlagen zu verlangen.

Ripple wies darauf hin, dass der Fall der SEC dennoch als tragfähig angesehen werden könnte, wenn das Gericht die Finanzdaten außer Acht lässt, ohne deren angeblich wesentlichen Inhalt zu prüfen. Allerdings behauptet Ripple, dass es auf der Grundlage etablierter Normen einen legitimen Grund für die Geheimhaltung dieser vertraulichen Finanzinformationen angegeben hat.

Ripple argumentiert gegen die Haltung der SEC zu XRP-Verkäufen

Anschließend argumentierte Ripple gegen die Behauptung der SEC, dass ihre historischen Verträge aufgrund von Änderungen in den XRP-Verkaufsmethoden nicht mehr anwendbar seien.

Ripple antwortete mit der Aussage, dass die Einzelheiten ihrer früheren Vertragsvereinbarungen vertraulich behandelt würden. Darüber hinaus betonten sie, dass potenzielle zukünftige Geschäftspartner erheblich davon profitieren könnten, wenn sie die einzigartigen Bedingungen in den früheren Verträgen von Ripple nicht kennen würden.

Als Krypto-Investor möchte ich klarstellen, dass es beim Verkauf von XRP wichtig ist, sich daran zu erinnern, dass ein Gerichtsurteil besagt, dass XRP nicht als Wertpapier eingestuft wird. Folglich unterscheidet sich der Wert, den Ripple für den Verkauf von XRP erhalten hat, von dem Preis, der mit den im zusammenfassenden Urteil genannten Investitionsverträgen verbunden ist.

Ich selbst habe zusammen mit Ripple alle unsere relevanten Informationen offen zugänglich gemacht. Wir bitten das Gericht jedoch, unserem konkreten Antrag auf Versiegelung der von uns übermittelten vertraulichen Daten stattzugeben.

Weiterlesen

2024-05-30 00:47