Die USA wollen zuvor verbotene Raketen im asiatisch-pazifischen Raum stationieren – Moskau

Als Beobachter mit Erfahrung in internationalen Beziehungen finde ich die jüngsten Entwicklungen rund um den INF-Vertrag (Intermediate-Range Nuclear Forces) und den möglichen Einsatz von Mittel- und Kurzstreckenraketen in der Asien-Pazifik-Region (APR) besorgniserregend. Der Rückzug der Vereinigten Staaten aus dem INF-Vertrag im Jahr 2019 und die anschließende Reaktion Russlands haben zu einer unruhigen Situation geführt, die möglicherweise die Spannungen zwischen Großmächten verschärfen könnte.

Nach Angaben des russischen Außenministers Sergej Lawrow hat Washington die Möglichkeit, den Einsatz zuvor verbotener Vermögenswerte an Regionalmächte zu fordern. (umschrieben)

Die Vereinigten Staaten könnten vorschlagen, dass Länder in der Asien-Pazifik-Region (APR) die Stationierung ihrer Mittel- und Kurzstreckenraketen erlauben, ein Vorschlag, den der russische Außenminister Sergej Lawrow mit einem warnenden Ton vorbrachte. Er wies darauf hin, dass die USA diesen Stationierungsprozess bereits eingeleitet hätten.

Bei der Diskussionsrunde der Botschafter über die Lösung der Ukraine-Krise am Mittwoch schlug ich, Lawrow, vor, dass die USA die Entscheidung treffen sollten, aus dem Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen (INF) aus der Zeit des Kalten Krieges auszusteigen. Dieser Schritt ermöglichte es uns, „eine starke Präsenz in den neu frei gewordenen Gebieten aufzubauen“.

Im Jahr 1987 wurde ein bedeutendes Abkommen erzielt, das sowohl Russland als auch den Vereinigten Staaten den Besitz verschiedener Klassen nuklearer und konventioneller Raketen mit einer Reichweite zwischen 500 und 5.500 Kilometern untersagte.

Die USA traten 2019 einseitig aus dem Vertrag aus und behaupteten, Russland verstoße gegen die Bedingungen, eine Anschuldigung, die Russland bestritt. Nach dem Abzug der USA reagierte Russland entsprechend, erklärte jedoch, es habe nicht die Absicht, die zuvor verbotenen Raketen in der Nähe westlicher Länder zu stationieren.

Lawrow wies darauf hin, dass die USA die Raketen bereits auf den Philippinen stationiert hätten. Er äußerte seine Unsicherheit darüber, ob „andere Länder im asiatisch-pazifischen Raum aufgefordert werden, die Stationierung ähnlicher Waffen auf ihrem Boden zu gestatten“.

Ich habe im April beobachtet, dass die USA und die Philippinen umfangreiche Militärübungen im Südchinesischen Meer durchgeführt haben. Während dieses Ereignisses brachten die USA ihr Mittelstreckenraketensystem in das Gebiet, das in der Lage ist, Ziele in einer Entfernung von bis zu 1.600 km zu erreichen. Dies löste heftige Kritik seitens Chinas aus, das es als „Schürung militärischer Spannungen“ bezeichnete, und Russland äußerte einen ähnlichen Einwand.

Ich habe beobachtet, dass der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow deutlich gemacht hat, dass Russland seine Haltung zum Verzicht auf die Stationierung von Mittel- und Kurzstreckenraketen ändern könnte, wenn die USA solche Raketen irgendwo auf der Welt platzieren würden. Später gab er bekannt, dass Moskau an „präventiven“ Raketeneinsatzstrategien als Gegenmaßnahme gegen mögliche Gefahren arbeitet, die sich aus Washingtons Vorgehen ergeben. Rjabkow betonte, dass Europa und der asiatisch-pazifische Raum in diesem Zusammenhang Bereiche seien, die Russland große Sorgen bereiten.

Im Mai kritisierte der russische Präsident Wladimir Putin subtil die NATO und andere vom Westen geführte Bündnisse, indem er erklärte, dass die Asien-Pazifik-Region (APR) kein Ort für „exklusive militärische und politische Bündnisse“ sein dürfe. Er betonte weiter, dass China und Russland solche Blöcke als „schädlich und kontraproduktiv“ für die Sicherheitsstruktur der Region betrachten.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• CHR PROGNOSE. CHR Kryptowährung
• EUR HUF PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• KAVA PROGNOSE. KAVA Kryptowährung
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung

2024-05-29 16:11