ZachXBT verbindet das Solana Meme Coin-Team mit GCR-Hack und Preismanipulation

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Analyst finde ich die von ZachXBT gegen das CAT-Team erhobenen Vorwürfe äußerst besorgniserregend. Die vorgelegten Beweise, einschließlich der verdächtigen Aktivitäten im Zusammenhang mit der Einführung ihres Tokens und der Manipulation des GCR-Kontos zur Beeinflussung der Token-Preise, sind besorgniserregend. Der Einsatz von SIM-Swapping-Betrügereien, um sich unbefugten Zugriff auf die Konten von Krypto-Influencern zu verschaffen, ist keine neue Taktik, unterstreicht jedoch die Notwendigkeit erhöhter Sicherheitsmaßnahmen im Kryptowährungsbereich.

ZachXBT, eine bekannte Persönlichkeit in der Kryptowährungs-Community, hat eine Anschuldigung gegen die Schöpfer des Solana-basierten Meme-Tokens CAT erhoben. Er behauptet, dass sie das Hacken des Kontos des Krypto-Influencers GCR inszeniert hätten, um die Preise von CAT-Tokens zu manipulieren.

Enthüllung des Angriffs: Exploit-Details

Eine vom Kryptowährungsdetektiv ZachXBT angeführte Untersuchung hat die Schöpfer des kürzlich gestarteten Meme-Tokens CAT des Solana-Projekts in den jüngsten Hackerangriff auf das Konto des Krypto-Influencers GCR verwickelt. Der Vorfall, der sich am 26. Mai ereignete, sollte die Märkte manipulieren und die Preise bestimmter Token beeinflussen.

Kurz vor dem gemeldeten Hack kaufte ein mit der CAT-Gruppe verbundenes Konto erhebliche Mengen an ORDI- und ETHFI-Token für 2,3 Millionen US-Dollar bzw. 1 Million US-Dollar, wie von ZachXBT erwähnt. Es wird angenommen, dass das Geld durch eine fragwürdige Token-Launch-Veranstaltung erworben wurde.

Als erfolgreicher Krypto-Investor war ich begeistert, als das CAT-Team bei seinem eigenen Start am 24. Mai effektiv 63 % seines Token-Angebots beschlagnahmte. Nach diesem strategischen Schritt verkauften sie diese Token mit einem beeindruckenden Gewinn von fast 5 Millionen US-Dollar. Die Gewinne wurden dann sinnvoll auf verschiedene Wallets verteilt, um mein Krypto-Portfolio zu sichern und zu erweitern.

Sind Sim-Tausch-Betrügereien verbunden? 

Ein Mobilfunkanbieter wurde dazu verleitet, die Telefonnummer von GCR auf eine neue SIM-Karte eines Betrügers zu übertragen, wodurch durch einen SIM-Swapping-Angriff unbefugter Zugriff auf sein Konto ermöglicht wurde.

ZachXBT vermutete eine Verbindung zu früheren SIM-Swap-Betrügereien derselben Gruppe und erklärte: 

Als Analyst würde ich diese Aussage wie folgt umformulieren: „Ich habe festgestellt, dass das SOL-Team proaktiv die Kontrolle über über 63 % des CAT-Angebots übernommen hat, indem es es für mehr als 5 Millionen US-Dollar verkauft hat. Anschließend haben sie die Einnahmen auf verschiedene verteilt.“ Geldbörsen.“

Ein Analyst der Blockchain namens Lookonchain untermauert diese Schlussfolgerung, indem er mit dem Finger auf einen Insider im CAT-Team für die fragwürdigen Transaktionen zeigt.

Handelsmanipulation

Ein Teil des gestohlenen Geldes wurde an Hyperliquid überwiesen, um vor dem Cyberangriff für den Handel verwendet zu werden. Die Hacker eröffneten kurz vor dem Verstoß Long-Positionen im Wert von 2,3 Millionen US-Dollar bei ORDI und 1 Million US-Dollar bei ETHFI, mit der Absicht, von einem erwarteten Preisanstieg dieser Vermögenswerte zu profitieren.

Als Sicherheitsanalyst habe ich einen Fall aufgedeckt, bei dem Hacker mein manipuliertes Konto bei GCR ausgenutzt haben, um den Marktpreis von ORDI zu manipulieren. Durch die Veröffentlichung falscher Informationen haben sie den Wert erfolgreich erhöht, was zu einem unrechtmäßig erworbenen Gewinn von etwa 34.000 US-Dollar führte. Bevor ich jedoch weitere Geschäfte tätigte, habe ich die Community auf

Trotz der vorherigen Vorsicht bauten die Hacker über Hyperliquid eine weitere Long-Position auf ETHFI auf, konnten jedoch keine Gewinne erzielen. Im Gegenteil, sie erlitten bei ihrem zweiten Versuch einen Verlust von etwa 3500 US-Dollar. Am Ende brachten diese Transaktionen ihnen einen Nettogewinn von über 30.000 US-Dollar ein.

Memecoins im Visier: Mögliche Risiken 

Dieser Vorfall unterstreicht das Potenzial von Memecoins, attraktive Ziele für böswillige Personen zu sein. Sie nutzen oft Taktiken wie das Erhöhen des Wertes eines Memecoins, um seinen Preis zu manipulieren und anschließend den Verkauf ihrer Token auf dem Höhepunkt oder das Leeren des Liquiditätspools.

ZachXBT gab eine Warnung heraus und erinnerte daran, dass das Risiko weiterhin bestehen könnte, was darauf hindeutet, dass Angriffe auf zentralisierte Börsen weitere Möglichkeiten für Hacker darstellen könnten, größere Gewinne anzuhäufen.

Weiterlesen

2024-05-28 15:10