Uniswap Foundation teilt Bilanz, während Gebührenabstimmung näher rückt

Als Forscher mit einem Hintergrund in Blockchain-Technologie und Finanzen finde ich die jüngsten Entwicklungen rund um den Finanzbericht der Uniswap Foundation und die bevorstehende Abstimmung über die Gebührenverteilung faszinierend. Die Bilanz der Stiftung für das erste Quartal zeigt, dass ihr eine beträchtliche Menge an Ressourcen zur Verfügung steht: 41,41 Millionen US-Dollar an Fiat- und Stablecoins sind für Zuschüsse und operative Aktivitäten vorgesehen, und 730.000 UNI-Token sind für Mitarbeiterauszeichnungen reserviert.

Die Uniswap Foundation, die Uniswap als gemeinnützige Organisation beaufsichtigt, hat ihre Finanzdaten kurz vor der bevorstehenden Abstimmung der Community über die Gewährung von Autonomie bei der Verwaltung und Verteilung von Gebühren offengelegt.

Basierend auf der veröffentlichten Bilanz der Stiftung besaßen sie zum Ende des ersten Quartals 41,41 Millionen US-Dollar an Fiat-Währungen und Stablecoins. Dieser Betrag ist für anstehende Förderverpflichtungen und alltägliche Betriebsausgaben vorgesehen. Darüber hinaus hielten sie 730.000 UNI-Token als Reserve für die Mitarbeitervergütung.

Diese Woche haben UNI-Token-Inhaber die Möglichkeit, ihre Stimme für eine vorgeschlagene Gebührenänderung abzugeben. Im Rahmen des neuen Mechanismus würden an der dezentralen Börse mehr Belohnungen an Token-Inhaber verteilt als an Liquiditätsanbieter.

Als Krypto-Investor in UniswapV3 wird die Kontrolle über das Mainnet UniswapV3Factory auf einen neuen V3FactoryOwner-Vertrag übertragen, wenn dieser Vorschlag angenommen wird – und basierend auf früheren Snapshot-Umfragen ist es wahrscheinlich, dass dies der Fall sein wird. In einer noch nicht terminierten Folgeabstimmung wird der neue Gebührenverteilungsplan aktiviert.

Die Bedrohungen durch die SEC sind groß

Die Uniswap Foundation bereitet sich auf einen möglichen Rechtsstreit mit der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) vor. Sie haben von der SEC eine Wells-Mitteilung erhalten, aus der hervorgeht, dass die Regulierungsbehörde in naher Zukunft Durchsetzungsmaßnahmen gegen die Stiftung erwägt.

Die Wells-Mitteilung konzentriert sich auf die UNI- und LP-Token von Uniswap, behauptet, dass diese unter die Kategorie der Investmentverträge fallen, und wirft ihrer Ausgabe vor, gegen Wertpapiervorschriften zu verstoßen. Allerdings lehnt Uniswap Labs diesen Standpunkt entschieden ab und besteht darauf, dass die LP-Token lediglich als Aufzeichnungsinstrumente fungieren und die SEC daher keine Autorität über sie hat.

Uniswap argumentiert außerdem, dass es nicht der Definition einer Börse durch die SEC entspreche.