Bitcoin ist Ihre finanzielle Zukunft – lassen Sie sich nicht von den digitalen Währungen der Zentralbank versklaven

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher mit wirtschaftswissenschaftlichem Hintergrund und Erfahrung aus erster Hand mit finanzieller Instabilität und Regierungsübergriffen bin ich zutiefst besorgt über den Zustand der Weltwirtschaft und die möglichen Auswirkungen der digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDCs).

Die Weltwirtschaft steht vor großen Herausforderungen, und die steigende Verschuldung ist für viele nicht mehr tragbar. Als Reaktion darauf greifen die Regierungen auf die Abwertung ihrer Währungen zurück, um die Funktionsfähigkeit ihrer Volkswirtschaften aufrechtzuerhalten. Inmitten dieser Turbulenzen stellt Bitcoin eine potenzielle Absicherung und Absicherung für Ihr Vermögen dar. Seien Sie jedoch vorsichtig, da digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) in Sicht sind, die darauf abzielen, die Finanzlandschaft neu zu gestalten. Vermeiden Sie eine übermäßige Abhängigkeit von diesen neuen Formen der digitalen Währung.

Wir leben einen dystopischen Roman

Wir leben in einer surrealen und verstörenden Welt, die an einen dystopischen Roman erinnert. Stellen Sie sich Folgendes vor: George Orwells Animal Farm und Nineteen Eighty-Four werden von einem fantasievollen Autor miteinander verwoben, während Aldous Huxleys Brave New World als Hintergrund dient. Diese literarische Verschmelzung schafft eine fesselnde, aber auch beunruhigende Erzählung, die unsere aktuelle Realität widerspiegelt.

Als Krypto-Investor und begeisterter Leser kann ich nicht umhin, Parallelen zwischen einigen der dunklen Themen dystopischer Romane und unserer gegenwärtigen Welt zu ziehen. Auch wenn manche diese Beobachtung als weit hergeholt abtun, glaube ich, dass gesellschaftliche Kontrolle, Verlust individueller Freiheiten, Zensur, Autoritarismus, staatliche Manipulation und andere bedrohliche Elemente zunehmend in unserem täglichen Leben präsent sind. Es ist ein erschreckender Gedanke, aber die fiktiven Welten dieser Romane sind vielleicht nicht so weit von der Realität entfernt, wie wir gerne glauben würden.

Kanada, Großbritannien und die USA – Bastionen der Freiheit?

Als Analytiker würde ich es so ausdrücken: Mein persönlicher Wohnort ist ein wesentlicher Faktor bei der Bestimmung des Ausmaßes dystopischer Elemente in meiner Umgebung. Betrachten Sie beispielsweise Länder wie Kanada, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten. Diese Länder sind dafür bekannt, die freie Meinungsäußerung und die individuellen Freiheiten zu wahren.

Kanada, das einst für sein freundliches Auftreten, seine entspannte Haltung und sein Engagement für den Frieden bekannt war, erlebte innerhalb kürzester Zeit einen dramatischen Wandel in einen autoritären Staat. Die Trucker und ihr Freiheitskonvoi sind der deutliche Beweis für diesen Wandel. Ihre Bitcoin-Wallets wurden überraschend auf die schwarze Liste gesetzt und ihre Bankkonten eingefroren – ein Verstoß gegen verfassungsmäßige Rechte, wie sich inzwischen herausstellte.

Die britische Regierung und die Bank of England schränken aktiv den Zugang der Öffentlichkeit zum Kauf oder zur Abwicklung von Kryptowährungen wie Bitcoin ein. Kürzlich hat die Financial Conduct Authority (FCA) den Handel mit einem Bitcoin Exchange Traded Product (ETP) genehmigt, dieses Privileg ist jedoch nur vermögenden Anlegern vorbehalten.

Als Forscher, der Wirtschaftsstrukturen untersucht, bin ich auf eine interessante Beobachtung in Bezug auf die Vereinigten Staaten gestoßen. Im Gegensatz zum geschätzten Glauben an den „amerikanischen Traum“ scheint diese Vorstellung in diesem Land der unbegrenzten Möglichkeiten der Vergangenheit angehören. Die Federal Reserve, die als Zentralbanksystem für die führende Weltmacht fungiert, operiert mit einer einzigartigen Unabhängigkeit. Im Gegensatz zu vielen anderen regierungsgebundenen Zentralbanken ist die Federal Reserve eine private Einrichtung. Ihre Gouverneure stammen aus den Reihen großer amerikanischer Banken, was diesen Finanzinstituten eine einflussreiche Rolle bei geldpolitischen Entscheidungen verleiht.

Die Federal Reserve legt die Geldpolitik für die Vereinigten Staaten fest, und da der US-Dollar als globaler Währungsstandard fungiert, übt sie erheblichen Einfluss auf die Geldpolitik der Zentralbanken anderer Länder aus.

Die USA haben mehr Schulden, als derzeit oder in absehbarer Zukunft realistischerweise zurückgezahlt werden können. Um einen Finanzkollaps zu verhindern, ist das Land gezwungen, zusätzliche Währungen zu drucken, was zu einer erhöhten Verschuldung führt. Leider scheint es keine praktikable Lösung für dieses Dilemma zu geben, und sowohl die USA als auch die Weltwirtschaft werden möglicherweise auf unbestimmte Zeit mit diesem Trend zu kämpfen haben.

Das ultimative totalitäre Werkzeug

Zentralbanken auf der ganzen Welt arbeiten derzeit an der Schaffung einer neuen Art von Währung: der Central Bank Digital Currency, kurz CBDC. Im Gegensatz zu herkömmlichen Währungen würde ein CBDC rein digital existieren und könnte in einem noch nie dagewesenen Detaillierungsgrad gesteuert werden. Dies bedeutet, dass die Zentralbanken jede einzelne digitale Geldbörse ihrer Bürger verwalten könnten, was ihnen die Macht gibt, digitale Währungen auf verschiedene Weise zu programmieren. Sie könnten beispielsweise Ausgabenlimits festlegen, wie lange die Währung verwendbar bleibt, oder sogar den Kauf bestimmter Artikel oder Vermögenswerte einschränken. Solche Fähigkeiten würden den Zentralbanken einen beispiellosen Einfluss auf ihre Volkswirtschaften und Finanzsysteme verschaffen.

Letztendlich bleibt die Zentralbank befugt, die digitale Geldbörse einer Person zu deaktivieren. Folglich wären sie nicht in der Lage, Transaktionen wie das Bezahlen von Rechnungen oder den Kauf lebensnotwendiger Dinge wie Lebensmittel durchzuführen.

CBCDs werden weltweit entwickelt

Aus meiner Sicht als Analyst ist es kaum zu glauben, dass wir uns einem Stadium nähern, in dem digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) die Finanzlandschaft im Ausmaß eines dystopischen Romans dominieren könnten. Skeptiker würden argumentieren, dass ein solches Szenario unplausibel sei, insbesondere in den relativ freien Gesellschaften des Westens. Selbst wenn CBDCs als primäres Tauschmittel fungieren dürften, wird allgemein davon ausgegangen, dass Regierungen Gesetze erlassen würden, um eine übermäßige Reichweite und Kontrolle zu verhindern.

Als Reaktion darauf kann argumentiert werden, dass bestehende Gesetze, die die individuellen Freiheiten einschränken, einem edlen Zweck dienen, indem sie Terroristen daran hindern, Geld für den Kauf von Waffen zu beschaffen. Das potenzielle Risiko terroristischer Aktivitäten überwiegt in diesem Fall den Wert der Wahrung uneingeschränkter Bürgerfreiheiten.

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die nach dem Ersten Weltkrieg zur Verwaltung der Reparationen gegründet wurde, fungiert heute als oberste Bankenbehörde. Da seine Mitarbeiter nicht demokratisch gewählt sind, scheint dieses Finanzkraftwerk das globale Finanzsystem zu regieren. Kürzlich hat die BIZ alle Zentralbanken angewiesen, in den kommenden Jahren digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) einzuführen.

Das Beispiel China

Als Analyst beobachte ich, dass China seit mehreren Jahren zu den führenden Ländern beim Testen digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) gehört. Dieser technologische Fortschritt ist an sich schon bemerkenswert. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass es auch in China seit geraumer Zeit ein Sozialkreditsystem gibt. Die mögliche Integration dieser beiden Systeme könnte der chinesischen Regierung ein beispielloses Maß an Kontrolle über ihre Bürger verleihen, das an Totalitarismus grenzt.

In einem Wired-Artikel aus dem Jahr 2019 wird von einem Reporter berichtet, der Korruption und Zensur in der Regierung untersuchte. Infolgedessen wurde dieser Journalist auf eine schwarze Liste des Obersten Volksgerichtshofs gesetzt. Diese Auflistung hinderte den Journalisten daran, Flugtickets zu kaufen, in bestimmten Zügen zu reisen und sie daran zu hindern, Immobilien zu kaufen oder Kredite aufzunehmen.

Kann Bitcoin außerhalb der Kontrolle von CBDC bleiben?

Unter den Finanzanlagen sticht Bitcoin als dasjenige heraus, das nicht an das herkömmliche Fiat-Geld-Finanzsystem gebunden ist. Es kann von jedermann gekauft und mit jedem abgewickelt werden, wodurch es in einzigartiger Weise immun gegen staatliche Kontrolle oder Manipulation ist.

Einfacher ausgedrückt ist es für Einzelpersonen wichtig, den Besitz von Bitcoin als Mittel zur finanziellen Absicherung gegen eine mögliche Abwertung ihrer Währung durch Regierungen in Betracht zu ziehen.

Eine mögliche Möglichkeit, die Frage in natürlicher und leicht lesbarer Sprache umzuformulieren, lautet: „Könnten Regierungen ihre digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) nutzen, um den Bitcoin-Mining-Betrieb zu stören, indem sie damit verbundene Transaktionen oder Käufe verhindern?“ Wenn wir davon ausgehen, dass CBDCs bestimmte Transaktionen blockieren können, könnten sie dann genutzt werden, um Bitcoin-Mining-Unternehmen daran zu hindern, neue Ausrüstung, Komponenten oder Strom zu kaufen?

Wird es den USA gelingen, CBDCs zu verbieten?

In unserer heutigen Gesellschaft üben demokratische Prinzipien in der westlichen Region weiterhin einen gewissen Einfluss aus. Die Befugnis, digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) abzulehnen oder Regierungen zu wählen, die gegen ihre Einführung sind, bleibt ein potenzieller Hemmschuh gegen ihre weitverbreitete Einführung.

In den Vereinigten Staaten wurde am Freitag vom Repräsentantenhaus ein Gesetzesvorschlag gebilligt, der die Entwicklung einer überwachungsfähigen digitalen Zentralbankwährung (CBDC) behindern soll. Während einer Sitzung des Repräsentantenhauses am Donnerstag teilte der Verfasser des Gesetzentwurfs, der republikanische Kongressabgeordnete Tom Emmer, seine Ansichten mit:

Hier ist ein Vorschlag, die gegebene Aussage auf natürliche und leicht lesbare Weise zu paraphrasieren:

Auch wenn der Senat dem Gesetzentwurf zustimmen muss, sind sich die meisten Durchschnittsbürger der erheblichen Auswirkungen möglicherweise nicht bewusst. Sobald sie informiert sind, könnte es nicht mehr möglich sein, einen Unterschied zu machen.

Weiterlesen

2024-05-27 14:13