US-Präsident Biden droht nicht mit einem Veto gegen das Gesetz zur Struktur des Kryptowährungsmarktes des Repräsentantenhauses, lehnt jedoch die Verabschiedung ab

Als Krypto-Investor habe ich die jüngsten Entwicklungen in Washington D.C. genau beobachtet. Und heute erhielt ich einige beunruhigende Nachrichten. Das Weiße Haus veröffentlichte eine Erklärung, in der es seinen Widerstand gegen den Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act zum Ausdruck brachte. Ihrer Meinung nach wirft dieser Gesetzentwurf Bedenken hinsichtlich des Anlegerschutzes auf, wenn er durch den Kongress verabschiedet werden sollte. Vereinfacht ausgedrückt glauben sie, dass die derzeitigen Anlegerschutzmaßnahmen im Rahmen dieses Gesetzesvorschlags möglicherweise nicht ausreichend sind.

Die Regierung ist daran interessiert, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, um eine umfassende und gerechte Regulierungsstruktur für digitale Vermögenswerte zu schaffen und dabei die bestehenden Befugnisse zu nutzen. Dieses Rahmenwerk zielt darauf ab, das verantwortungsvolle Wachstum digitaler Vermögenswerte und Zahlungsinnovationen zu fördern und Amerikas Dominanz im globalen Finanzsystem zu stärken. H.R. 4763 bietet in seiner jetzigen Form jedoch keine ausreichenden Schutzmaßnahmen für Verbraucher und Investoren, die an bestimmten Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten teilnehmen.

Nachdem der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, Stunden zuvor eine deutliche Oppositionserklärung veröffentlicht hatte, verstehe ich nun, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung die Bemühungen der SEC behindern könnte, Vorschriften sowohl auf den traditionellen Kapitalmärkten als auch auf den Kryptowährungsmärkten durchzusetzen.

Der SEC-Vorsitzende wies darauf hin, dass FIT21 möglicherweise die Anforderungen an Wertpapieremittenten ändern könnte, wenn es sich an aktuelle Bundesgesetze und frühere Urteile des Obersten Gerichtshofs hält.

Den Befürwortern des Gesetzentwurfs zufolge erlaubt die US-Gesetzgebung es Kryptowährungsfirmen nicht, ohne das Risiko zivilrechtlicher Klagen zu funktionieren. Nach Ansicht von Gensler bedeutet diese Perspektive, dass diese Unternehmen versuchen, die Einhaltung von Offenlegungs- und anderen für Wertpapieremittenten geltenden regulatorischen Anforderungen zu vermeiden.

Als Krypto-Investor behalte ich die bevorstehenden Gesetzesentwicklungen im Auge, die sich auf die Regulierungslandschaft digitaler Vermögenswerte auswirken könnten. Konkret soll heute im Plenum ein neuer Gesetzentwurf beraten werden, der darauf abzielt, klare Definitionen für digitale Vermögenswerte in Bezug auf Wertpapiere und Rohstoffe festzulegen. Diese Definition legt fest, welche Regulierungsbehörde, entweder die Securities and Exchange Commission (SEC) oder die Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die Primärmarktvorschriften überwachen soll. Durch die Klärung dieser Unterscheidungen könnte möglicherweise der Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte gestrafft und Anlegern wie mir mehr Sicherheit geboten werden.

In der am Mittwoch veröffentlichten Erklärung des Weißen Hauses wurde der Wunsch geäußert, den Dialog mit dem Kongress über die Schaffung einer Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte fortzusetzen. Diese Gesetzgebung sollte den Verbraucher- und Anlegerschutz in den Vordergrund stellen und gleichzeitig ein Umfeld fördern, das Innovationen fördert. Für diesen kollaborativen Prozess ist mehr Zeit erforderlich.