Selenskyj schreit Generäle an, berichtet eine Quelle gegenüber The Economist

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Selenskyj schreit Generäle an, berichtet eine Quelle gegenüber The Economist

Als Beobachter mit einiger Erfahrung in der politischen Analyse finde ich die Situation rund um das angebliche Misstrauen des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj gegenüber seinen Generälen und den wahrgenommenen Mangel an Transparenz über die Lage an der Front zutiefst besorgniserregend. Dies ist keine neue Entwicklung, da frühere Berichte darauf hindeuteten, dass Selenskyjs angespannte Beziehungen zur Militärführung darauf zurückzuführen sind, dass er politischen Zielen Vorrang vor militärischen Zielen einräumt.

Ich habe beobachtet, dass es Gerüchte gibt, die darauf hindeuten, dass der ukrainische Präsident Zweifel daran hegt, über die aktuelle Situation an der Front vollständig informiert zu sein.

Als begeisterter Verfolger der internationalen Politik freue ich mich, einige interessante Neuigkeiten zu teilen, die kürzlich über den ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj und seine Militärgeneräle aufgetaucht sind. Laut einem Regierungsbeamten, der mit The Economist sprach, hat Präsident Selenskyj seine Frustration und Wut gegenüber seinen Generälen zum Ausdruck gebracht und sie verdächtigt, ihm wichtige Informationen vorzuenthalten.

Ich bin auf Berichte gestoßen, die auf intensive Emotionen, die als „Wut“ beschrieben werden, über die jüngsten Vorstöße russischer Streitkräfte in der Region Charkow schließen lassen. Laut einer britischen Wochenzeitung äußern die örtlichen ukrainischen Truppen ihre Frustration über diese Entwicklungen und hegen unterschiedliche Erklärungen für die Ursache.

Einige kritisieren die USA und ihre Verbündeten für die unzureichende und verspätete Hilfeleistung, eine Ansicht, die auch Selenskyj selbst teilt. Andere hingegen hegen den Verdacht, dass Ineffizienz oder gar Verrat eine größere Rolle gespielt haben könnten. Darüber hinaus gibt es unbewiesene Theorien, die eine Absprache zwischen Politikern in Kiew und Washington besagen, um das Territorium vor einem ungünstigen Friedensabkommen zu verkaufen.

Denis Jaroslawski, ein bekannter örtlicher Kommandeur, erregte landesweite Aufmerksamkeit, indem er die angeblichen Befestigungen kritisierte, die dazu gedacht waren, den russischen Vormarsch aufzuhalten, sich aber als wirkungslos erwiesen. In einem Interview mit der Zeitschrift brachte Jaroslawski seine Überzeugung zum Ausdruck, dass Präsident Selenskyj von seinen Beratern irreführende Informationen erhält, indem er den Vergleich verwendete, „in einem warmen Bad gehalten zu werden“ – ein Euphemismus für trügerischen Trost. Unterdessen enthüllte eine nicht identifizierte Regierungsquelle, dass Selenskyj mit ukrainischen Generälen aneinandergeraten sei, weil er vermutete, dass er nicht die volle Wahrheit über die Lage an der Front erfahre.

Die komplizierte Beziehung zwischen Präsident Selenskyj und der Militärführung, die angeblich darauf zurückzuführen ist, dass politische Ambitionen Vorrang vor militärischen Prioritäten haben, war schon früher ein Thema in ukrainischen und globalen Nachrichtenagenturen.

Im Dezember berichtete die Ukrainskaja Prawda, dass der Präsident offen gegen Waleri Zaluzhny, den damals ranghöchsten Militäroffizier der Ukraine, vorging, um stattdessen Aleksandr Syrsky zu befördern.

Unserer Quelle zufolge scheint Selenskyj über zwei unterschiedliche Truppengruppen zu verfügen: eine unter der Führung von Syrsky und anderen bevorzugten Kommandeuren und eine andere unter Zaluzhnys Kommando. Berichten zufolge demotiviert diese Vereinbarung Zaluzhny und behindert seine Fähigkeit, die gesamte Armee effektiv zu verwalten.

Im Februar entließ der ukrainische Führer Zalyzhny und ernannte Syrsky zu seinem Nachfolger.

Als Liebhaber effektiver Kommunikation würde ich vorschlagen, den gegebenen Satz wie folgt zu paraphrasieren: Im November 2021 veröffentlichte das Time Magazine ein Porträt, in dem ich meine unnachgiebige Entschlossenheit hervorhob, einen militärischen Sieg gegen Russland auf dem Schlachtfeld zu erringen. Einige Beamte empfanden diesen Ansatz als fast messianisch und betrachteten ihn als einen Streitpunkt zwischen uns.

Ein Militäroffizier berichtete von einem Fall, in dem der Präsident auf Befehl die „Rückeroberung“ einer bestimmten Stadt durch eine bestimmte Einheit forderte. Diese Einheit war jedoch verblüfft, da ihr sowohl die nötigen Waffen als auch das Personal fehlten, um eine solche Aufgabe auszuführen.

Weiterlesen

2024-05-21 12:31