Die Krypto-Community äußert sich empört über das Urteil des Tornado-Cash-Entwicklers

Als erfahrener Krypto-Investor und Verfechter des Datenschutzes bin ich zutiefst besorgt über das jüngste Urteil gegen Alexey Pertsev, den Entwickler des Datenschutz-Tools Tornado Cash. Die Entscheidung des niederländischen Gerichts, ihn wegen Geldwäschevorwürfen zu 64 Monaten Gefängnis zu verurteilen, hat viele in der Krypto-Community empört ausgelöst.

Im Gerichtsgebäude von s-Hertogenbosch in den Niederlanden blieb der 31-jährige Russe Alexey Pertsev am Dienstag außerhalb des Gerichtssaals gelassen, als die Richterin ihr Urteil verkündete. Der Entwickler von Tornado Cash zeigte keine Anzeichen von Wut, als er wegen Geldwäschevorwürfen für schuldig befunden wurde.

Das Vorgehen der niederländischen Behörden verblüffte ihn, da er nicht damit gerechnet hatte, sich von seinen Lieben – oder überhaupt irgendjemandem – zu verabschieden, und wurde stattdessen direkt in eine Zelle unter dem großen Gerichtsgebäude gebracht. Dort erwartete ihn die lange Haftstrafe von 64 Monaten, während die Zuschauer im Gerichtssaal sprachlos waren.

Auch die Krypto-Community war überrascht und viele äußerten nach der Entscheidung auf X (früher bekannt als Twitter) ihre Enttäuschung.

„Wow, 64 Monate für die Entwicklung von Software, das ist verrückt“, schrieb ein Benutzer.

„Ein düsterer Tag für Privatsphäre, Kryptowährungen und Open-Source-Projekte“, so Pablo Sabbatella, Leiter der Sicherheitsforschung bei Blockfence, eine Meinung, die viele andere Benutzer teilen.

„Alexandre Stachtchenko, ehemaliger Leiter für Krypto und Blockchain bei KPMG Frankreich, äußerte seine Besorgnis: ‚Diese Situation ist über vernünftige Grenzen hinaus eskaliert.‘“

„Eine weitere schreckliche Entscheidung, die letztendlich uns allen schaden wird“, schrieb ein anderer Benutzer.

In einer aktuellen Erklärung während der X-Veranstaltung beschrieb der Gründer und CEO von Messari Crypto, Ryan Selkis, die aktuelle Situation wie folgt: „In dieser Arena treffen Privatsphäre, Meinungsfreiheit, Individualität und Kryptowährungen aufeinander und interagieren.“

Ein notwendiger Schritt

Als Krypto-Investor bin ich auf unterschiedliche Meinungen zu der jüngsten Entscheidung gestoßen. Laut Nick Jones, dem Gründer und CEO von Zumo, halte ich es jedoch aus meiner Sicht für einen entscheidenden Fortschritt.

„Jones betonte die Bedeutung dieser Praxis für die Förderung exzellenten Verhaltens unter Branchenmitgliedern, was zu einem zuverlässigen und vertrauenswürdigen Sektor führt.“

Globale Regulierungsbehörden und Justizbehörden haben die Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche im Kryptowährungssektor verschärft. Die Europäische Union hat neue Regeln gegen Geldwäsche eingeführt, die Auswirkungen auf die Branche haben, während das Vereinigte Königreich im April ein Strafgesetz verabschiedet hat, um seine Möglichkeiten zur Beschlagnahmung und Sperrung von Kryptowährungen zu verbessern, die für Geldwäsche und damit verbundene illegale Aktivitäten verwendet werden. Unter Geldwäsche versteht man die Verschleierung der Herkunft illegal erlangter Erlöse durch die Tarnung dieser als legitime Gelder.

Ein niederländischer Richter behauptete, dass ich als einer der Entwickler von Tornado Cash illegale Transaktionen ermöglicht habe, die als Geldwäscheaktivitäten getarnt waren.

„Dem Urteil zufolge war Tornado Cash dafür verantwortlich, Transaktionen zu verschleiern und zu verbergen. Bei der Durchführung solcher Aktivitäten mit Erlösen aus illegalen Kryptowährungen beteiligt sich Tornado Cash an Geldwäschepraktiken.“

Für Louise Abbott, Partnerin bei Keystone Law, ist die Entscheidung angesichts der Ziele der Geldwäscheprävention verschiedener Nationen logisch.

Als Analyst würde ich Tornado.cash als ein weit verbreitetes Tool für Personen beschreiben, die Anonymität suchen, da es die Angelegenheit aus regulatorischer und Compliance-Sicht erheblich verkomplizieren kann. Die Nachverfolgung von Transaktionen im Zusammenhang mit dieser Plattform ist äußerst anspruchsvoll.

Als Forscher, der sich mit Cyberkriminalität beschäftigt, kann ich Ihnen sagen, dass die Lazarus-Gruppe, ein berüchtigtes nordkoreanisches Hacker-Kollektiv, eine bestimmte Plattform für ihre illegalen Aktivitäten ausgiebig genutzt hat. Diese Plattform war an aufsehenerregenden Angriffen wie dem 625-Millionen-Dollar-Überfall auf das Ronin-Netzwerk von Axie Infinity und zahlreichen anderen bedeutenden Kryptodiebstählen beteiligt.

Als Krypto-Investor glaube ich, dass die niederländischen Gerichte die richtige Entscheidung getroffen haben, als sie Alexey Pertsev, den Entwickler, für Geldwäschedelikte zur Rechenschaft gezogen haben.

Nicht jede Anwältin teilt ihre Ansichten.

„David Schreuders, Partner im Amsterdamer Büro von Simmons und Simmons, bemerkte: ‚Die Strafe ist hart.‘“

Die auf Kryptorecht spezialisierte Rechtsanwältin Fatemeh Fannizadeh teilte ihre Sichtweise mit Daniel Kuhn von CoinDesk und betonte, dass die einzigartigen Merkmale der dezentralen Kryptotechnologie im Vergleich zu herkömmlichen Ansätzen einen komplexeren und verfeinerten Rechtsrahmen erfordern.

Was kommt als nächstes?

Als Forscher, der Tornado Cash untersucht, habe ich herausgefunden, dass der bevorstehende Prozess gegen Pertsev nicht das einzige Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit diesem Kryptowährungs-Mischdienst ist. Roman Storm und Roman Semenov, zwei weitere Mitwirkende von Tornado Cash, werden in den Vereinigten Staaten wegen Geldwäsche und Verstößen gegen Sanktionen angeklagt. Der Prozess gegen Storm ist für September geplant, während Semenov weiterhin auf freiem Fuß ist. Der Ausgang des Prozesses gegen Pertsev könnte den Verlauf dieser weiteren Fälle beeinflussen.

Als Forscher, der internationale Rechtspräzedenzfälle untersucht, bin ich auf eine faszinierende Entwicklung gestoßen: einen Schuldspruch vor niederländischen Gerichten bezüglich Pertsevs angeblicher Geldwäscheaktivitäten. Dieses Urteil hat für anstehende Fälle in den Vereinigten Staaten eine erhebliche Überzeugungskraft. Nach meinem Verständnis des Falles scheint es, dass das niederländische Gericht zahlreiche Beweise gefunden hat, die Pertsevs Verhalten mit geldwäscheähnlichen Aktivitäten in Verbindung bringen.

Als Forscher bin ich auf eine interessante Entwicklung im laufenden Rechtsstreit zwischen Pertsev und den Richtern gestoßen. Obwohl ihr Urteil gefällt wurde, hat Pertsev immer noch die Möglichkeit, Berufung einzulegen. Sollte seiner Berufung stattgegeben werden und ein anderes Urteil ergehen, könnte dieses neue Urteil möglicherweise die ursprüngliche Entscheidung rückgängig machen.

„Um eine mögliche Berufung abzulehnen, muss Herr Pertsev Beweise dafür vorlegen, dass er persönlich keine Rolle bei der Schaffung der Systeme gespielt hat, die die Anonymität von Tornado ermöglichen. Bargeld ist ihm nicht zuzurechnen.“