Samson Mow verurteilt Ripple wegen der Verbreitung von FUD über Bitcoin und Tether, Ripple reicht Antrag auf Versiegelung von Dokumenten ein, hier ist der Grund, warum Ethereum ETF abgelehnt werden könnte: Crypto News Digest von U.Today

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als langjähriger Krypto-Investor mit einem Hintergrund in Technologie und Finanzen verfolge ich die Entwicklungen in der Branche genau und behalte die wichtigsten Akteure und ihr Handeln im Auge. Die jüngste Konfrontation zwischen Ripple-CEO Brad Garlinghouse und Tether-CEO Paolo Ardoino, gefolgt von Samson Mows öffentlicher Haltung gegen Ripple, weckte Erinnerungen an eine ähnliche Situation im Jahr 2022. Ich erinnere mich, wie Ripple, insbesondere sein Mitbegründer Chris Larsen, Greenpeace bezahlte 5 Millionen US-Dollar für den Start einer Anti-Bitcoin-Kampagne mit dem Ziel, den Konsensalgorithmus von Bitcoin von Proof-of-Work auf Proof-of-Stake umzustellen. Dieses Mal verbreitet Ripple aktiv FUD über Tether, um für seinen Stablecoin Anklang zu finden. Als jemand, der die negativen Folgen solcher Handlungen erlebt hat, halte ich es für wichtig, solche Verhaltensweisen anzuprangern und Unternehmen für ihre Handlungen zur Verantwortung zu ziehen.

Bleiben Sie über die neuesten Krypto-Entwicklungen informiert! Hier sind die drei wichtigsten Nachrichtenmeldungen von U.Today aus den letzten 24 Stunden.

Bitcoiner Samson Mow kritisiert Ripple für die Verbreitung von FUD über Bitcoin und Tether

Nach dem hitzigen Austausch zwischen Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, und Paolo Ardoino, CEO von Tether, äußerte Samson Mow, der Chef von Jan3, in einem Social-Media-Beitrag seine Meinung zu diesem Thema. In seinem Blogeintrag unterstützte Mow Ardoinos Haltung und erklärte, dass Ripple begonnen habe, Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) über Tether zu verbreiten, um für seinen eigenen Stablecoin Zugkraft zu gewinnen. Mow erwähnte, dass dieses Verhalten für ihn nichts Neues sei, da er sich an einen Vorfall aus dem Jahr 2022 erinnerte, bei dem Ripple, insbesondere sein Mitbegründer Chris Larsen, 5 Millionen Dollar an Greenpeace zahlte, um eine Kampagne gegen Bitcoin zu starten. Ziel der Kampagne war es, Einfluss auf die Umstellung des Bitcoin-Konsensalgorithmus von Proof-of-Work auf Proof-of-Stake zu nehmen.

SEC gegen Ripple: Beklagter stellt Antrag auf Versiegelung von Dokumenten

Basierend auf dem neuesten Bericht des Verteidigers James K. Filan zum laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple und SEC hat Ripple als Reaktion auf den Antrag der SEC auf Urteil und Rechtsbehelfe einen Antrag gestellt, den Zugang zu bestimmten Dokumenten entweder zu versiegeln oder stark einzuschränken. Der Grund für diese Maßnahme besteht darin, dass die Offenlegung dieser vertraulichen Dokumente zu erheblichen Schäden für das Geschäft von Ripple führen könnte. Konkret beabsichtigt das Unternehmen, Details zu seinen Finanzdaten wie Erträgen, Einnahmen und Ausgaben zu verbergen und darüber hinaus alle vertraglichen Vereinbarungen mit dritten Geschäftspartnern geheim zu halten. Obwohl Rippe die Relevanz der vergünstigten XRP-Verkäufe für institutionelle Käufer anerkennt, ist das Unternehmen weiterhin nicht bereit, spezifische Finanz- und Preisdetails offenzulegen. Darüber hinaus versucht Ripple, die Identität bestimmter unbeteiligter Parteien zu schützen, zu denen sowohl Finanzinstitute (Kunden) als auch Mitarbeiter gehören.

Aus diesem Grund könnte der Ethereum ETF abgelehnt werden

James Seyffart von Bloomberg Intelligence, ein Ethereum-ETF-Analyst, wies in einem aktuellen Beitrag auf Obwohl dies keine Gewissheit ist, glaubt Seyffart, dass dies darauf hindeutet, dass die SEC diese Möglichkeit aktiv in Betracht zieht. Dies folgt der Behauptung des Finanzanwalts Scott Johnsson, dass die SEC in ihrer bevorstehenden ETF-Anordnung über den Sicherheitsstatus von Ethereum nachdenkt. Laut Johnsson wird die SEC eine Mitteilung veröffentlichen, in der sie die Gründe für eine mögliche Ablehnung darlegt. Die SEC behauptet, dass die Ausgabe von Commodity-Trust-Aktien unzulässig sei, da Ethereum als Wertpapier eingestuft sei. Bemerkenswerterweise sind Bitcoin-ETFs nicht auf diese Hürde gestoßen. Es wird erwartet, dass die SEC am 23. bzw. 24. Mai ihre endgültigen Entscheidungen zu den Ethereum-ETF-Anträgen von VanEck und ARK treffen wird.

Weiterlesen

2024-05-15 17:52