Aus diesem Grund könnte der Ethereum-ETF abgelehnt werden

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Analyst mit Erfahrung in der Wertpapierregulierung und Erfahrung in der genauen Verfolgung der Kryptowährungsbranche halte ich es für immer wahrscheinlicher, dass die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) Ethereum-ETF-Anträge im Mai dieses Jahres mit der Begründung ablehnen wird, dass Ethereum ein Wertpapier sei. Diese Meinung wird durch aktuelle Entwicklungen wie die Kommentare des Finanzanwalts Scott Johnsson über die mögliche Einbeziehung des rechtlichen Status von Ethereum in die bevorstehende ETF-Verordnung der SEC sowie durch die Analyse von James Seyffart untermauert.

Als Forscher, der sich mit der Welt der Exchange Traded Funds (ETFs) beschäftigt, bin ich auf James Seyffarts Sicht auf die Situation bei Ethereum-ETF-Anwendungen gestoßen. Als einer der führenden Analysten auf diesem Gebiet glaubt er, dass es für die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) im kommenden Mai wahrscheinlicher wird, mehrere Ethereum-ETF-Vorschläge abzulehnen. Laut Seyffarts Analyse könnte diese Ablehnung auf die Haltung der SEC zurückzuführen sein, Ethereum als Wertpapier zu betrachten.

„Seyffart brachte seine Überzeugung zum Ausdruck, dass diese Maßnahme stark darauf hindeutet, wenn nicht sogar sicherstellt, dass die SEC über die Angelegenheit nachdenkt.“

Nachdem der Finanzanwalt Scott Johnsson seinen Standpunkt geäußert hat, wird erwartet, dass die rechtliche Stellung von Ethereum im bevorstehenden ETF-Urteil der Securities and Exchange Commission (SEC) behandelt wird.

Als Krypto-Investor bin ich schon einmal auf diese Terminologie gestoßen. Einfacher ausgedrückt meint Johnson, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) eine Erklärung veröffentlichen wird, in der sie erklärt, warum sie sich entschieden hat, ein bestimmtes Kryptowährungsangebot oder Anlageprodukt nicht zu genehmigen.

Als Analyst würde ich die Haltung der SEC wie folgt interpretieren: Nach Angaben der SEC wird das Anbieten von Aktien rohstoffbasierter Trusts, die Wertpapiere halten, die Rohstoffe repräsentieren, aufgrund der verbrieften Natur der zugrunde liegenden Vermögenswerte als unangemessen angesehen.

Bemerkenswerterweise war dies kein Problem, mit dem sich Bitcoin-ETFs befassen mussten.

Als Krypto-Investor habe ich die Entwicklungen rund um die Ethereum-ETF-Anmeldungen von VanEck und ARK mit Spannung verfolgt. Seit Monaten kommt es zu Verzögerungen, da die SEC über diese Anträge nachdenkt. Es scheint jedoch, dass wir endlich konkrete Termine haben, auf die wir uns freuen können. Es wird erwartet, dass die SEC ihre endgültige Entscheidung bezüglich meiner Investition in den VanEck Ethereum ETF am 23. Mai trifft. Ebenso ist der 24. Mai der Termin für die Entscheidung der SEC über den ARK Ethereum ETF-Antrag. Diese Entscheidungen werden zweifellos erhebliche Auswirkungen auf den Kryptomarkt haben.

Als Branchenanalyst ist mir aufgefallen, dass in der Finanzwelt die weit verbreitete Meinung herrscht, dass bestimmte Anträge möglicherweise keine Genehmigung der SEC erhalten. Als Grund wird die fehlende Interaktion zwischen diesen Anwendungen und Emittenten genannt. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die konkreten Gründe für diese möglichen Ablehnungen noch geklärt werden müssen.

Neben VanEck und Ark Invest streben namhafte Konkurrenten wie BlackRock und Fidelity aktiv die Schaffung eines Ethereum-Spot-Exchange-Traded-Fonds (ETF) an.

Dem Bericht von U.Today zufolge hat Grayscale, nachdem es im vergangenen Jahr einen bedeutenden juristischen Sieg über die SEC errungen hatte, kürzlich seinen Antrag auf Ethereum-Futures zurückgezogen. Diese Aktion deutet darauf hin, dass Grayscale keine Pläne hat, einen weiteren Rechtsstreit mit der SEC einzuleiten.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) befindet sich derzeit in einem Rechtsstreit mit dem Ethereum-Unterstützer ConsenSys über die Bemühungen der SEC, Ethereum als Wertpapier einzustufen. Im Gegensatz dazu hat Larry Fink von BlackRock erwähnt, dass diese Klassifizierung ihre Pläne für einen Ether Exchange Traded Fund (ETF) nicht behindern würde.

Weiterlesen

2024-05-14 18:19