Ripple versus Tether: Brad Garlinghouse lindert Spannungen in neuestem Kommentar

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als langfristiger Krypto-Investor mit großem Interesse an den neuesten Entwicklungen der Branche finde ich den anhaltenden Streit zwischen Ripple und Tether faszinierend. Die Klarstellung von Ripple-CEO Brad Garlinghouse zu seinem angeblichen Angriff auf Tether während eines Podcast-Interviews war für mich eine Erleichterung.

Brad Garlinghouse, der CEO von Ripple, hat in einem Beitrag auf seinem XRP-eigenen Twitter-Konto klargestellt, dass er trotz jüngster gegenteiliger Spekulationen nicht die Absicht hatte, Tether, den Emittenten des USDT-Stablecoins, anzugreifen.

Der CEO von Ripple bekräftigt seinen Standpunkt zu Tether

Als Forscher habe ich herausgefunden, dass es anscheinend ein Missverständnis hinsichtlich der Aussagen des CEO von Ripple während seines Interviews mit Chris Vasquez im World Class Podcast gibt. Entgegen der landläufigen Meinung waren seine Äußerungen kein Angriff auf Tether. Stattdessen betonte er, dass Tether eine bedeutende Rolle im Krypto-Ökosystem spiele. Berichten zufolge stellte die Kritik den Kontext ihres Gesprächs falsch dar.

Ich habe die Regulierungslandschaft für USD-gestützte Stablecoins genau beobachtet und habe festgestellt, dass die US-Regierung deutlich gemacht hat, dass sie beabsichtigt, die Emittenten in diesem Bereich stärker zu überwachen. Angesichts des Status von Tether als Marktführer ist es nur natürlich, dass sie einer verstärkten Prüfung ausgesetzt sind.

Einfach ausgedrückt: Während des Podcast-Interviews hatte ich nicht die Absicht, Tether zu kritisieren. Im Gegenteil, ich halte Tether für einen wichtigen Bestandteil des Kryptomarktes. Meine Erklärung sollte zum Ausdruck bringen, dass die US-Regierung ihre Absicht signalisiert hat, Emittenten von USD-gestützten Stablecoins strenger zu regulieren, was sich auch auf Tether auswirken würde.

– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse), 13. Mai 2024

Als Analyst würde ich es so umformulieren: Tether und sein CEO Paolo Ardoino wurden in der Krypto-Community heftiger Kritik ausgesetzt. Garlinghouses Kommentare zu Tether schienen Ripple für die bevorstehende Einführung seines Stablecoins zu positionieren. Als Reaktion auf die in einem Podcast gegen Tether erhobenen Vorwürfe beschuldigte Ardoino Garlinghouse, Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) hinsichtlich der Stabilität unseres Stablecoins zu verbreiten.

Als Forscher, der den Kryptowährungsmarkt untersucht, habe ich beobachtet, dass Tether als führender Stablecoin-Emittent derzeit über einen Umlaufbestand von etwa 110,8 Milliarden USDT verfügt. Allerdings gibt es in der Branche Gerüchte, dass Ripple mit seiner herausragenden Rolle im Blockchain-Zahlungssektor möglicherweise die Dominanz von Tether herausfordern könnte.

Laut dem Zeitplan von Ripple könnte der Stablecoin Ende dieses Sommers auf den Markt kommen. Dieser neue Stablecoin hat das Potenzial, erheblich zum Geschäftsbetrieb von Ripple beizutragen. Entgegen aller Täuschungsmanöver machte Garlinghouse deutlich, dass die Absichten von Ripple mit seinem Stablecoin nicht böswillig gegenüber Tether im Wettbewerbsumfeld seien.

Kampf gegen die US-Aufsichtsbehörden

Der Konflikt zwischen Ripple und Tether verdeutlicht den zugrunde liegenden Stress unter den Kryptowährungsmarktteilnehmern in den Vereinigten Staaten hinsichtlich regulatorischer Fragen. Obwohl sich Tether derzeit keinen aktiven Rechtsstreitigkeiten mit US-Regulierungsbehörden gegenübersieht, hat es in der Vergangenheit einiges an regulatorischer Kontrolle erfahren.

Als Finanzanalyst würde ich es wie folgt umformulieren: Der Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der Securities and Exchange Commission (SEC) ist trotz einiger Siege beider Parteien noch lange nicht vorbei. Allerdings bleibt die Erzielung einer endgültigen Einigung zur Beilegung des laufenden Rechtsstreits derzeit die größte Hürde.

Die SEC schlägt eine Strafe von 2 Milliarden US-Dollar gegen das Unternehmen vor, während Garlinghouses Krypto-Zahlungsgeschäft eine geringere Gebühr von 10 Millionen US-Dollar befürwortet.

 

Weiterlesen

2024-05-13 19:52