ARK Invest nimmt entscheidende Änderung der SEC-Einreichung für ETH ETF vor

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Finanzanalyst habe ich die sich entwickelnde Regulierungslandschaft rund um Krypto-Assets und ETFs aufmerksam verfolgt. Die jüngste Entscheidung von ARK Invest und 21 Shares, Staking-Elemente aus ihren SEC-Anmeldungen für einen potenziellen Spot-Ethereum (ETH) ETF in den USA zu streichen, ist eine faszinierende Entwicklung, die weitreichende Auswirkungen haben könnte.

Angesichts der zunehmenden Prüfung durch die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) haben sich große Investmentfirmen dafür entschieden, Absteckfunktionen in ihren S-1-Formulareinreichungen auszuschließen. Die Gründe für die Entscheidungen von ARK Investment Management und 21 Shares bleiben spekulativ und es bleibt abzuwarten, ob andere Antragsteller einen ähnlichen Ansatz verfolgen werden.

Ether-ETF von ARK: ETH-Absteckbedingungen verschwinden aus den SEC-Anmeldungen

Als Forscher verfolgte ich die Entwicklungen der von ARK Invest und 21 Shares vorgeschlagenen börsengehandelten Ethereum (ETH)-Fonds (ETFs) auf dem US-Markt und beobachtete am 10. Mai 2024 eine interessante Änderung ihrer SEC-Anträge. Insbesondere wurden alle entfernt Erwähnung möglicher Ether-Einsätze aus diesen Unterlagen. Auf diese Änderung wurde ich von Eleanor Terrett aufmerksam gemacht, einer erfahrenen Korrespondentin von Fox Business und regelmäßigen Kommentatorin von ETF-Nachrichten.

NEU: @ARKInvest/21SHARES entfernt das Staking aus seiner $ETH-Spot-Anwendung. Es wird interessant sein zu sehen, ob andere folgen. Ich frage mich, ob das bedeutet, dass die Mitarbeiter von @SECGov engagiert sind? @JSeyff @EricBalchunas – Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 10. Mai 2024

Vor der Änderung teilten Unternehmen der SEC mit, dass sie beabsichtigen, sich am Ethereum-Staking zu beteiligen, sobald die Ethereum-SPOT-ETFs die Genehmigung erhalten hätten. Die Antragsteller gingen davon aus, einen Teil ihres verwalteten Ethereums bei seriösen Absteckdienstleistern zu verpfänden.

Wenn ETH-Einsatzprämien erfolgreich umgesetzt werden, würden diese Belohnungen gemäß den geltenden IRS-Vorschriften für Steuerzwecke als Einkommen kategorisiert.

Die Antragsteller wiesen darauf hin, dass das Abstecken von ETH aufgrund des „Slashing“-Prozesses im Proof-of-Stake-System von Ethereum und einer in Absteckvereinbarungen festgelegten Beschränkung des Zugriffs auf ETH mit dem Risiko verbunden ist, Token zu verlieren.

Als Analyst habe ich beobachtet, dass das Abstecken von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten häufig Gegenstand behördlicher Kontrollen war. Beispielsweise untersuchte die Securities and Exchange Commission (SEC) bereits im Jahr 2023 die Kraken-Börse hinsichtlich ihres Staking-Geschäfts.

Als Krypto-Investor ist mir aufgefallen, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) selbst nach der Lösung eines Problems versuchte, eine Klage gegen Coinbase wegen ihres Staking-Programms einzureichen. Die SEC behauptete, dass dieses Programm möglicherweise mit nicht registrierten Wertpapiergeschäften in Zusammenhang stand.

„Eine Sache weniger, die die SEC bei der Ablehnung nutzen kann“: Eric Balchunas von Bloomberg über einen interessanten Schachzug

Terrett überlegte, ob andere Vermögensverwalter nach der möglichen Genehmigung eines Spot-Ethereum (ETH) Exchange Traded Fund (ETF) vergleichbare Maßnahmen ergreifen würden, und stellte die Bedeutung der Bemerkungen der Securities and Exchange Commission (SEC) während dieses Verfahrens klar.

Wie Eric Balchunas, der leitende ETF-Analyst bei Bloomberg, kürzlich in einem Tweet zum Ausdruck brachte, ist er von den möglichen Auswirkungen dieser plötzlichen Gesetzesänderung nicht besonders begeistert.

Es ist faszinierend, dass das Unternehmen seine Dokumente auf der Grundlage von SEC-Feedback erstellen könnte, was positiv wäre, wenn es wahr wäre. Es gab jedoch noch keine Kommentare von der SEC. Es ist unklar, ob dies ein letzter Versuch oder ein Versuch ist, potenzielle Probleme für die SEC während ihres Ablehnungsprozesses zu reduzieren.

Als Analyst würde ich es so ausdrücken: Letzte Woche habe ich beobachtet, dass die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) ihre Entscheidung bezüglich des Antrags von Invesco Galaxy für Spot-Ethereum-Exchange-Traded-Funds (ETFs) erneut verschoben hat. Zuvor, im April 2024, gelang es ihnen auch nicht, zu einer endgültigen Schlussfolgerung zu den ähnlichen Anträgen von Franklin Templeton und Grayscale zu gelangen.

Im Januar 2024 erteilte die SEC ihre Genehmigung für die Einführung von elf Bitcoin-ETFs. Infolgedessen flossen erhebliche Mittel in diese kürzlich eingeführten Anlageinstrumente.

Weiterlesen

2024-05-11 15:48