Krypto-Razzia: Biden-Administrator lehnt Gesetzesentwurf zur Anfechtung des SAB 121 der SEC ab - Preisvorhersage für Euro, Dollar, Bitcoin, Ethereum.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher mit einem Hintergrund im Finanzwesen und Erfahrung in der Regulierungslandschaft digitaler Vermögenswerte bin ich fest davon überzeugt, dass die Entscheidung der Biden-Regierung, H.J. Res. abzulehnen. 109 ist ein kluger Schachzug. Das Staff Accounting Bulletin (SAB) Nr. 121 der SEC wurde mit dem vorrangigen Ziel eingeführt, Anleger zu schützen und die Stabilität der Finanzmärkte aufrechtzuerhalten.

Das Weiße Haus von Präsident Joe Biden hat seinen Plan erklärt, H.J. Res. abzulehnen. 109, ein Gesetzesvorschlag, unter Ausnutzung seines Vetorechts. Dieser Gesetzentwurf zielt darauf ab, es streng kontrollierten Finanzinstituten zu ermöglichen, als Verwahrer für Kryptowährungen wie Bitcoin zu fungieren, indem das Staff Accounting Bulletin Nr. 121 der Securities and Exchange Commission (SEC) annulliert wird.

Veto gegen die Aufhebung des SAB 121 der SEC

Ich bin auf H.J. Res gestoßen. 109, ein Gesetzesvorschlag, der darauf abzielt, das Staff Accounting Bulletin (SAB) Nr. 121 der Securities and Exchange Commission (SEC) für ungültig zu erklären. Dieses Bulletin legt bestimmte Grenzen für Finanzinstitute hinsichtlich der sicheren Speicherung digitaler Vermögenswerte fest. Die Biden-Regierung hat sich entschieden gegen diesen Gesetzentwurf ausgesprochen.

Das Exekutivbüro stellte klar, dass H.J. Res. 109 Wenn ein Antrag auf dem Schreibtisch des Präsidenten eintrifft, würde er ihn ablehnen, weil er befürchtet, dass er die Securities and Exchange Commission (SEC) bei ihren Anlegerschutzinitiativen behindern und Risiken für das gesamte Finanzsystem mit sich bringen könnte.

H.J. Res. 109 ist ein Gesetzesvorschlag, der im Rahmen des Congressional Review Act (CRA) eingeführt wurde und darauf abzielt, SAB 121 aufzuheben. Mit diesem Gesetz sollen Hindernisse beseitigt werden, die regulierte Finanzinstitute daran hindern, als Verwahrer für verschiedene digitale Vermögenswerte, einschließlich Bitcoin, zu fungieren, indem die Auswirkungen dieser Richtlinie umgekehrt werden.

Unterstützung und Opposition im Kongress

Der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, hat die Securities and Exchange Commission (SEC) gebeten, ihre Entscheidung zu SAB 121 zu überdenken. Er ist der Ansicht, dass diese Richtlinie der SEC, die unter der Führung von Gary Gensler erlassen wurde, über die notwendigen Regulierungsmaßnahmen hinausgeht.

Als Analyst möchte ich hinzufügen, dass McHenry ein wichtiges Problem mit SAB 121 hervorgehoben hat: Seine strengen Kapital- und Liquiditätsanforderungen machen es für Banken finanziell belastend, digitale Vermögenswerte gemäß dieser Verordnung zu speichern. Dies widerspricht dem herkömmlichen Ansatz zur Vermögensverwahrung.

McHenrys Standpunkt wird von anderen Kongressabgeordneten geteilt, darunter French Hill, der behauptete, dass die Verwaltung von Reserven für digitale Vermögenswerte im Finanzsektor kein übliches Verfahren sei. Sie behaupten daher, dass die in SAB 121 dargelegten Anforderungen ungerechtfertigt seien und abgeschafft werden sollten, um Finanzinstituten mehr Flexibilität beim Umgang mit digitalen Vermögenswerten zu ermöglichen.

Das Halten von Rücklagen für die verwahrten Vermögenswerte ist KEINE übliche Finanzdienstleistungspraxis.
Die Regel SAB 121 der Securities and Exchange Commission (SEC) der Biden-Administration ist fehlerhaft und muss aufgehoben werden. Ich schätze die Initiative des Abgeordneten Mike Flood, eine Resolution zum Congressional Review Act (CRA) voranzutreiben, die darauf abzielt, die fehlerhafte Umsetzung dieser Regel durch die SEC rückgängig zu machen.
– French Hill (@RepFrenchHill), 8. Mai 2024

Die Biden-Regierung und die Befürworter von SAB 121 behaupten, dass diese Richtlinie eine entscheidende Rolle dabei spielt, die Authentizität der Finanzmärkte zu schützen und Anleger vor der Volatilität und den Risiken zu schützen, die mit digitalen Vermögenswerten verbunden sind. Sie glauben, dass der aktuelle Regulierungsrahmen, der durch SAB 121 aufrechterhalten wird, von entscheidender Bedeutung ist, um die Marktstabilität zu fördern und ein sicheres Investitionsklima zu gewährleisten.

Reaktion und Auswirkungen der Branche

Als Forscher, der politische Entwicklungen im Bereich digitaler Vermögenswerte untersucht, war ich enttäuscht, als ich vom Veto der Biden-Regierung gegen H.J. Res. erfuhr. 109. Laut Cody Carbone, dem Chief Policy Officer der Chamber of Digital Commerce, könnte diese Entscheidung vertrauenswürdige Depotbanken durch die Umsetzung von SAB 121 daran hindern, digitale Vermögenswerte zu verwalten.

Als Krypto-Investor bin ich fest davon überzeugt, dass Transparenz und Beteiligung der Öffentlichkeit entscheidende Elemente bei Regulierungsentscheidungen sind. Ich war bestürzt, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) ein Bulletin herausgab, ohne der Öffentlichkeit die Möglichkeit zu geben, Stellung zu nehmen oder sich an einem offenen Verfahren zu beteiligen. Meiner Meinung nach verstößt dieses Vorgehen gegen die Grundsätze des Verwaltungsverfahrensgesetzes.

Ich bin enttäuscht zu erfahren, dass Präsident Biden beabsichtigt, ein Veto gegen H.J. Res 109 einzulegen, die gemeinsame Resolution zur Annullierung des Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 der Securities and Exchange Commission (SEC), basierend auf der von veröffentlichten Erklärung zur Verwaltungspolitik seine Verwaltung.
SAB 121 verbietet vertrauenswürdigen Depotbanken effektiv die Verwaltung digitaler…
– Cody Carbone (@CodyCarboneDC), 8. Mai 2024

Kritiker wie Jake Chervinsky argumentierten gleichzeitig, dass SAB 121 im Widerspruch zum Commodity Exchange Act und zum Administrative Procedure Act stehe und möglicherweise der Kryptoindustrie schaden würde. Darüber hinaus behauptete Chervsky, dass die Unterstützung des Weißen Hauses für SAB 121 während eines Wahljahres wichtige Akteure im Bereich der digitalen Vermögenswerte verärgern könnte.

In einem kürzlich erschienenen Leitartikel äußerten die Kongressabgeordneten Mike Flood und Wiley Nickel von der Demokratisch-Republikanischen Partei ihre Besorgnis über SAB 121. Sie betonten die Bedeutung stark regulierter Institutionen für die Gewährleistung der Verwahrung digitaler Vermögenswerte, um Konzentrationsrisiken zu mindern und ein robusteres System zu schaffen Marktinfrastruktur.

Lesen Sie auch:

Binance

LUNC

Shiba Inu

Weiterlesen

2024-05-09 00:48