Ethereum ETF: Warum lässt Grayscale die ETH-Futures-Anwendung fallen?

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als erfahrener Krypto-Investor habe ich viele Wendungen in diesem dynamischen Markt miterlebt. Die jüngsten Nachrichten darüber, dass Grayscale seinen Ethereum-Futures-ETF-Antrag zurückgezogen hat, haben mich sowohl verwirrt als auch neugierig gemacht.


Als Krypto-Investor verfolge ich die neuesten Entwicklungen in der Branche genau. Die Nachricht, dass Grayscale Investments seinen Antrag für einen Ethereum-Futures-ETF zurückgezogen hat, hat viele von uns schockiert und neugierig gemacht. Grayscale hat noch keine Erklärung für diese Entscheidung abgegeben, aber in der Krypto-Community gibt es viele Spekulationen. Darüber hinaus hat Eleanor Terrett von Fox News einige mögliche Gründe für den Rückzug von Grayscale genannt.

Warum hat Grayscale den ETH Futures ETF zurückgezogen?

Grayscale sorgte in der Finanzwelt für Aufsehen, als es seinen 19b-4-Antrag für einen Ethereum-Futures-ETF aufgab, wobei Bloombergs ETF-Research-Analyst James Seyffart dies als „Trojanisches Pferd“-Strategie bezeichnete. Seyffart glaubte, dass Grayscale die Bedingungen nachahmen wollte, die zur Genehmigung ihres GBTC-Bitcoin-ETFs führten.

Darüber hinaus wies Seyffart darauf hin, dass Grayscale aus der inkonsistenten Haltung der SEC in Bezug auf ihre Entscheidungen Kapital schlagen könnte. Er verwies darauf, dass Grayscale in der Klage siegreich war, indem er die Zustimmung der SEC zu Bitcoin-Futures-basierten ETFs betonte, obwohl sie Spot-Bitcoin-ETFs ablehnte. Der Analyst wies darauf hin, dass Grayscale mit einem Ethereum-Futures-ETF einen ähnlichen Erfolg hätte erzielen können.

Als Krypto-Investor habe ich über die unerwartete Wendung der Ereignisse nachgedacht, als das Institut beschloss, seine Pläne für einen Ethereum-Futures-ETF aufzugeben. Laut Seyffarts Analyse könnte diese Entscheidung von der SEC angestiftet worden sein. Er vermutete, dass die SEC möglicherweise ein privates Treffen mit Grayscale-Führungskräften abhielt und sie davon überzeugte, ihren Vorschlag zu überdenken.

Aus meiner Forschungsperspektive präsentierte Eleanor Terrett einen alternativen Standpunkt. Sie wies darauf hin, dass Grayscale keinen S-1-Antrag für seinen Ethereum-Futures-ETF eingereicht habe. Terrett vermutete, dass die SEC möglicherweise einen abgeschlossenen Futures-Antrag evaluierte, bevor sie den Spot-Antrag von Grayscale prüfte. Gleichzeitig hätte Grayscale mit einem endgültigen Antrag eines Konkurrenten auf dem Terminmarkt rechnen können.

Als Krypto-Investor ist mir aufgefallen, dass Grayscale die Möglichkeit hatte, seinen Ethereum-Futures-ETF-Vorschlag aufzugeben, wenn keine andere Partei einen endgültigen Antrag einreichte. Diese Entscheidung hätte Grayscale Zeit und Ressourcen sparen können. Darüber hinaus habe ich seit ihrer Einführung im letzten Jahr eine eher gedämpfte Reaktion der Anleger auf bestehende Ethereum-Futures-ETFs beobachtet.

Terrett überlegte, dass Grayscale die Einreichung seines ETH-Futures-ETF-Antrags aufgrund einer sorgfältigen Prüfung, wie seine Ressourcen am besten genutzt werden könnten, möglicherweise noch einmal überdacht hätte. Angesichts des schwindenden Interesses an aktuellen ETH-Futures-ETFs und ungewisser Zulassungschancen hat sich Grayscale möglicherweise dafür entschieden, sich stattdessen auf andere Projekte zu konzentrieren.

SEC verzögert Entscheidung über Spot-Ethereum-ETF

Als Analyst verfolge ich die Entwicklungen im Zusammenhang mit der Entscheidung der SEC zu den Spot Ethereum ETF-Anträgen aufmerksam. Die jüngste Verzögerung in ihrem Entscheidungsprozess könnte ein Faktor für den jüngsten Schritt von Grayscale sein. Aus den jüngsten Einreichungen der SEC geht hervor, dass sie mehr Zeit für eine gründliche Prüfung der vorgeschlagenen Regeländerung für den Invesco Galaxy Ethereum ETF benötigen.

Diese Entscheidung wurde getroffen, um alle Feinheiten gründlich abzuwägen, bevor grünes Licht gegeben wird. Dieser Schritt folgt einem Trend zu Verzögerungen bei verschiedenen anderen Unternehmen, darunter Grayscale und BlackRock, bei der Suche nach vergleichbaren Genehmigungen.

Die vorsichtige Haltung der SEC gegenüber Kryptowährungsangeboten spiegelt die allgemeinere regulatorische Unsicherheit in diesem Bereich wider. Obwohl der Ethereum Trust von Grayscale bereits registriert wurde, bestehen weiterhin Schwierigkeiten, wie aus der jüngsten Bitte der SEC um weitere öffentliche Stellungnahmen hervorgeht. Diese wiederholten Verzögerungen unterstreichen die schwierige Aufgabe der Regulierungsbehörden, ein Gleichgewicht zwischen Regulierung und der steigenden Nachfrage nach Krypto-Investmentprodukten zu finden.

Weiterlesen

2024-05-08 12:26