Bitcoin vs. Gold: Peter Schiff und Anthony Scaramucci treffen in einer epischen Debatte aufeinander

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit Erfahrung im traditionellen Finanzwesen verfolge ich die anhaltende Debatte zwischen Bitcoin (BTC) und Gold als Inflationsabsicherung mit großem Interesse. Nachdem ich die Volatilität beider Anlageklassen erlebt habe, bin ich davon überzeugt, dass Gold zwar seine Vorzüge als greifbarer Wertaufbewahrungsmittel und industrielle Einsatzmöglichkeiten hat, Bitcoin jedoch einzigartige Vorteile bietet, die es zu einer attraktiven Anlagemöglichkeit machen.

Als neutraler Analyst würde ich die Situation so beschreiben: In einer intensiven Live-Diskussion, die von ZeroHedge moderiert und auf YouTube übertragen wurde, hatte ich die Gelegenheit, mit dem renommierten Analysten Peter Schiff über die Vorzüge von Bitcoin (BTC) im Vergleich zu diskutieren Gold als wirksame Absicherung gegen Inflation.

Der CEO von ShapeShift, Erik Voorhees, und Nouriel Roubini, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der New York University, waren beide anwesend und trugen zu der Veranstaltung bei.

BTC als digitales Gold

Peter Schiff, seit seiner Gründung ein prominenter Kritiker von Bitcoin, leitete die Diskussion ein, indem er seinen Standpunkt zum Ausdruck brachte, dass Bitcoin, ursprünglich als digitale Währung konzipiert, aufgrund seiner schleppenden und kostspieligen Transaktionsverarbeitung nicht effektiv sei.

Laut Schiffs Ansicht versuchen Bitcoin-Befürworter, es in eine digitale Form von Gold umzuwandeln. Seiner Meinung nach mangelt es Bitcoin jedoch aufgrund seiner greifbaren Eigenschaften an dem inhärenten Wert, den Gold besitzt.

„Bitcoin ist genauso wenig digitales Gold wie das Bild eines Hamburgers digitales Essen“, bemerkte Schiff.

Als Krypto-Investor erkenne ich den Wert von Gold aufgrund seiner praktischen Verwendung in konkreten Branchen wie Schmuck und Elektronik. Im Gegensatz dazu glaube ich, dass Bitcoin zwar Potenzial als digitale Währung hat, ihm aber derzeit das gleiche Maß an praktischen Anwendungen und Nutzen fehlt wie Gold.

Als Krypto-Investor habe ich oft über Schiffs Sichtweise hinsichtlich der Unterscheidung zwischen Gold und Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel nachgedacht. Seiner Ansicht nach behält Gold aufgrund seiner greifbaren, dauerhaften Eigenschaften seinen inhärenten Wert. Es verfügt über an sich wertvolle Eigenschaften, die sich im Laufe der Zeit nicht ändern.

BTC als Vermögenswert

Scaramucci stellte Schiffs Standpunkt in Frage, indem er betonte, dass nur 5 % des Goldwerts aus seiner Verwendung in der Produktion stammen, während der verbleibende Wert darin liege, dass es als Mittel zur Vermögenserhaltung angesehen werde.

Scaramucci betonte den deflationären Charakter von Bitcoin, ähnlich wie Gold, aufgrund seiner begrenzten Verfügbarkeit. Er bezeichnete Bitcoin als eine „digitale Form von Gold“, da es im Vergleich zum physischen Edelmetall praktisch und leicht zu transportieren sei.

Er betonte außerdem, dass der Wert von Bitcoin durch die Akzeptanzkurve über lange Zeiträume beeinflusst werden könne, und zog einen Vergleich damit, wie Technologieaktien an Bedeutung gewannen und die Zusammensetzung des S&P 500-Index erheblich beeinflussten.

BTC durchbricht 63.000 $

Am Freitag erholten sich die Kryptowährungen wieder, was vor allem auf den Preisanstieg von Bitcoin (BTC) zurückzuführen war. Dieser Preisanstieg weckte die Hoffnung, dass der aktuelle Marktabschwung nachlassen könnte. Bitcoin erreichte ein Wachstum von fast 5 % und erreichte kurzzeitig die Marke von 63.000 US-Dollar.

Bitcoin vs. Gold: Peter Schiff und Anthony Scaramucci treffen in einer epischen Debatte aufeinander

Das unerwartet verhaltene Beschäftigungswachstum in den USA im April milderte die Sorgen über bevorstehende Zinserhöhungen.

Weiterlesen

2024-05-04 18:03