US-Gesetzgeber drängen SEC-Vorsitzenden, grünes Licht für Bitcoin-ETF-Optionen zu geben

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Krypto-Investor mit einigen Jahren Erfahrung beobachte ich genau die Entwicklung zwischen den Vertretern Mike Flood und Wiley Nickel, die die SEC dazu drängen, den Optionshandel auf Spot-Bitcoin-ETFs zu genehmigen. Die Verzögerung bei der Einführung von Optionen nach der historischen Zulassung von Spot-Bitcoin-ETFs ist für viele Anleger wie mich frustrierend, die ihre Portfolios diversifizieren und Risiken effektiver verwalten möchten.

Gemeinsam plädieren die Kongressabgeordneten Mike Flood und Wiley Nickel dafür, dass die SEC den alternativen Handel mit Spot-Bitcoin-Exchange-Traded Funds (ETFs) genehmigt. Sie haben einen Brief an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler geschrieben und ihn aufgefordert, ihren Vorschlag zu prüfen.

SEC-Vorsitzender Gary Gensler steht unter Druck, Bitcoin-ETF-Optionen zu genehmigen

Als Krypto-Investor beobachte ich die Entwicklungen rund um Bitcoin-Optionen genau. Die Bedeutung dieses jüngsten Vorstoßes lässt sich auf die Hürden zurückführen, mit denen Emittenten bei der Einführung dieser Produkte seit der historischen Zulassung der Spot-Bitcoin-ETFs Anfang 2021 konfrontiert waren. Die Sicherung des Segens der SEC für diese ETFs erfolgte nach einer langen Verzögerung, die auf ein Gerichtsurteil folgte. Flood und Nickel sind entschlossen, die Diskriminierung dieser neu geschaffenen Fonds nicht aufrechtzuerhalten, und setzen sich entschieden für Gleichbehandlung ein.

Der Brief unterstreicht die Bedeutung der Genehmigung des Optionshandels auf Bitcoin-ETFs und betont dessen Auswirkungen auf Anleger, die die SEC schützen möchte. Die Abgeordneten Flood und Nickel fordern aus republikanischer und demokratischer Sicht rasches Handeln. Darüber hinaus plädieren sie für eine klare Begründung, warum Optionen für Bitcoin-Futures-ETFs anders behandelt werden als Spot-Bitcoin-ETFs.

Basierend auf dem Bericht von Axios wurde ein Brief verfasst und an Gensler weitergeleitet, in dem er gebeten wurde, Vorschläge zu Bitcoin Spot Exchange-Traded Products (ETPs) umgehend zu genehmigen oder eine Erklärung dafür abzugeben, warum die Securities and Exchange Commission (SEC) dies getan hat gegenüber Bitcoin-Futures-ETFs, die bereits im Umlauf sind, nachsichtiger.

Wird die CFTC beteiligt sein?

Als Krypto-Investor habe ich einen interessanten Unterschied zwischen den Genehmigungsprozessen für börsengehandelte Börsenfonds (ETFs) und auf Rohstofffonds basierende Fonds festgestellt. Wenn es um Aktien-ETFs geht, erhalten sie in der Regel kurz nach ihrer Einführung die Genehmigung für den Optionshandel. Allerdings ist der Prozess für Commodity Trust-basierte Fonds komplizierter und zeitaufwändiger.

Als Krypto-Investor habe ich die Regulierungslandschaft für Bitcoin-ETFs genau im Auge behalten. Während die SEC aufgrund ihrer Haltung zu Ethereum in letzter Zeit für Kontroversen gesorgt hat, vermuten Insider, dass die CFTC die größere Herausforderung bei der Genehmigung dieser Produkte darstellen könnte. Angesichts der jüngsten Meinungsverschiedenheit zwischen den beiden Regulierungsbehörden über Ethereum ist unklar, ob sie bei der Entscheidung über das Schicksal der Bitcoin-ETF-Optionen zusammenarbeiten werden. Wir müssen also abwarten, wie sich das entwickelt.

Weiterlesen

2024-05-02 16:39