Ripple vs. SEC-Nachrichten: Anwälte geben mögliches Urteil im Antrag auf Zeugenaussage bekannt

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit einem Hintergrund in Recht und Finanzen verfolge ich den Fall Ripple vs. SEC aufmerksam und mit großem Interesse. Die jüngste Entwicklung in Bezug auf den Widerstand der SEC gegen den Antrag von Ripple, die Fox-Erklärung zurückzunehmen, ist eine faszinierende Wendung der Ereignisse.

Ripple vs. SEC-Update: Als Reaktion auf den Versuch von Ripple Labs, die Erklärung von Andrea Fox (Fox-Erklärung) und die beigefügten Belege im laufenden institutionellen XRP-Verkaufsstreit zurückzuweisen, hat die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC ) hat Einspruch eingelegt. Die SEC argumentiert, dass die Fox-Erklärung nicht als Expertenbericht eingestuft werden sollte, sondern vielmehr als eine Zusammenstellung von Informationen oder eine zusammengefasste Darstellung betrachtet werden sollte.

Die SEC argumentierte, dass die Fox-Erklärung gemäß den gesetzlichen Richtlinien als „zulässiger zusammengefasster Beweis“ gilt, ähnlich der von Richter Torres genehmigten Ferrante-Erklärung. In diesem Fall liegt kein Verstoß gegen die Zivilprozessordnung des Bundes vor.

Anwälte zum Sachverständigenzeugenantrag im Fall Ripple vs. SEC

Laut Bill Morgan, dem Anwalt, der Ripple in diesem Fall vertritt, bestreitet die Securities and Exchange Commission (SEC) den Antrag von Ripple mit dem Argument, dass es sich bei der Fox-Erklärung nicht um Expertenbeweise, sondern um eine Zusammenfassung von Finanzunterlagen handele. Darüber hinaus hat Ripple die Richtigkeit dieser Zusammenfassung nicht in Frage gestellt. Darüber hinaus behauptet die SEC, dass Fox in ihrer Erklärung keine Stellungnahme abgab, sondern lediglich wiederholte, was ihr Rechtsbeistand ihr aufgetragen hatte, über bestimmte institutionelle Käufer zu sagen, die finanzielle Verluste erlitten, während andere größere Rabatte erhielten.

Als Forscher, der den Fall der SEC gegen Ripple untersucht, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Morgans Einschätzung des Arguments der institutionellen Käufer für die Abschöpfung des finanziellen Schadens fraglich ist, unabhängig vom Ergebnis. Um es einfach auszudrücken: Es erscheint eher subjektiv und umstritten, wenn jemand behauptet, er habe einen finanziellen Schaden erlitten, weil er nicht so viel Gewinn gemacht habe wie eine andere Vertragspartei.

Fred Rispoli zeigte sich zuversichtlich, dass Ripple sich im Entdeckungsantrag durchsetzen würde, fragte sich jedoch, warum sie ihn nicht früher eingereicht hatten, da sie vor dem Briefing im März einen Streikantrag hätten stellen können. Rispoli wies darauf hin, dass beide Parteien, Ripple und die SEC, über einschlägige Rechtsprechung zu summarischen Zeugen verfügen. Er spekulierte, dass Richter Netburn die Fox-Erklärung zulassen könnte, wenn Ripple die Aussage nicht zuvor beantragt hätte.

Ex-SEC-Wertpapieranwalt Marc Fagel vertritt eine andere Sichtweise und bezeichnet seine erste Einschätzung des Antrags von Ripple als „in größerem Maße fehl am Platz, als ich ursprünglich angenommen hatte“. Er geht davon aus, dass das Gericht Strafen von deutlich weniger als 2 Milliarden US-Dollar verhängen wird. Er lehnte es jedoch ab, sich zur Fairness einer möglichen Gesamtstrafe von 10 Millionen US-Dollar zu äußern.

Fagel geht davon aus, dass in den kommenden Monaten des Rechtsstreits zwischen Ripple und SEC Interesse von beiden Seiten bestehen wird, von der SEC an den programmatischen Verkäufen von XRP und von Ripple an den institutionellen Verkäufen von XRP. Es wird erwartet, dass der Fall nächstes Jahr vor das Berufungsgericht des zweiten Gerichtsbezirks gelangt.

Ein ehemaliger SEC-Anwalt, James Farrell, erklärte, dass es für einen Nicht-Anwalt üblich sei, während Ermittlungen zusammenfassende Diagramme zu erstellen, um potenzielle Privilegienprobleme zu vermeiden, wenn Parteien wie Ripple zur Aussage aufgefordert werden könnten.

Als Forscher, der die laufenden Gerichtsverfahren zwischen Ripple und der Securities and Exchange Commission (SEC) untersucht, bin ich auf eine interessante Beobachtung gestoßen. Ripple hat zuvor versucht, das gleiche Problem in zusammenfassenden Urteilsbesprechungen vor Richter Torres zur Sprache zu bringen, aber leider haben sie es versäumt, diese Tatsache zu erwähnen, als sie vor Richter Netburn erschienen. Dieses Versehen könnte möglicherweise ihre Glaubwürdigkeit im Gerichtssaal untergraben.

Der XRP-Preis erholt sich leicht

Der Preis von XRP ist innerhalb der letzten 24 Stunden über die 1-Prozent-Marke gestiegen und liegt nun über 0,51 US-Dollar. Der niedrigste und höchste Punkt in diesem Zeitraum lagen bei 0,500 $ bzw. 0,519 $. Darüber hinaus gab es am letzten Tag einen bemerkenswerten Anstieg des Handelsvolumens um 15 %, was auf eine erhöhte Aufmerksamkeit der Händler schließen lässt.

In den letzten 24 Stunden kam es auf dem Derivatemarkt zu erheblicher Volatilität, die vor allem auf die Zinsentscheidung der Federal Reserve am 1. Mai zurückzuführen ist. Das offene Interesse für XRP-Futures übersteigt derzeit eine Milliarde XRP. Allerdings liquidieren Händler ihre Positionen erneut, nachdem es kürzlich zu einem Anstieg der offenen Positionen gekommen ist.

Weiterlesen

2024-04-30 11:56