Kara Swisher sagt, Krypto werde „einen kleinen Winkel der Welt“ verändern

Als Technologiejournalist mit jahrelanger Erfahrung in der Berichterstattung über die Branche habe ich viele Hype-Zyklen und transformative Technologien miterlebt. Kara Swisher, eine weitere angesehene Technologiejournalistin und Autorin, spielte kürzlich das Potenzial von Kryptowährungen, die Welt zu revolutionieren, herunter und verglich es eher mit einem kleinen Ausbruch als mit der großen Explosion des Internets.

In einem Interview mit CoinDesks First Mover äußerte die renommierte Technologiejournalistin Kara Swisher, bekannt für ihren New-York-Times-Bestseller „Burn Book“, ihre Zweifel an den revolutionären Fähigkeiten von Kryptowährungen. Sie hielt digitale Vermögenswerte für bedeutend, aber nicht für weltbewegend in ihren Auswirkungen auf die Welt.

„Bei First Mover bemerkte sie, dass das Internet einen erheblichen Wachstumsschub erlebt habe, ähnlich der Explosion im Kambrium. Dennoch ist diese Entwicklung im Vergleich geringfügig. Sie verglich es mit einem Vulkanausbruch in Indonesien. Obwohl die Technologie in diesem Bereich von großer Bedeutung ist, es ist nicht der alleinige Schlüssel zu allem.“

Swisher wies darauf hin, dass die Welt der Kryptowährungen derzeit eine erhebliche Welle der Aufregung und des Hypes erlebe, begleitet von einer beträchtlichen Anzahl betrügerischer Aktivitäten.

Ich habe bei Krypto-Enthusiasten eine Tendenz festgestellt, die Auswirkungen ihrer Technologie zu übertreiben und zu behaupten, dass sie alles revolutionieren wird. Dies ist ein gemeinsames Merkmal von Technologen, die gerne behaupten, dass ihre neueste Innovation die Welt grundlegend verändern wird.

Swisher ist der Meinung, dass Kryptowährungen irgendwann ihren Platz als spezialisiertes Segment in der Technologiebranche finden könnten, und zieht Parallelen zu verschiedenen anderen technologischen Fortschritten, die die Welt nicht grundlegend verändert haben.

Ich habe beobachtet, dass digitale Downloads von Büchern zwar ihre Vorzüge haben, wie Bequemlichkeit und Zugänglichkeit, sie jedoch nicht immer das Erlebnis übertreffen, die Seiten eines physischen Buches in der Hand zu halten und durchzublättern. Was Krypto betrifft, so schien es in letzter Zeit zu weit zu gehen, aber ich glaube, dass es seinen Platz finden und eine bescheidenere Rolle einnehmen wird.

Was folgt auf Krypto?

Wenn Kryptowährungen an Schwung verlieren und die ehrgeizigen Erwartungen ihrer leidenschaftlichsten Befürworter noch nicht erfüllt haben, wohin verlagert sich dann die Aufregung?

Künstliche Intelligenz, sagt Swisher.

„Profitable Erträge aus KI-Initiativen wurden aufgrund ihres hohen finanziellen Bedarfs bisher nicht erzielt. Es sind erhebliche Ressourcen, einschließlich umfangreicher Rechenkapazitäten und umfangreicher Entwicklungsanstrengungen, erforderlich.“

Im Gegensatz zu den Anfängen des Internets, als die Gründung eines Unternehmens ähnlich wie Uber oder Airbnb ein erschwingliches Unterfangen war, sind Investitionen in künstliche Intelligenz (KI) mit einem hohen Preis verbunden. Zur Veranschaulichung betonte Sam Altman von OpenAI die Notwendigkeit, in diesem heutigen Kontext große Kapitalmengen für Projekte wie die Chipherstellung zu sichern.

„Nur die großen Unternehmen können es sich leisten, dieses Geld zu verlieren und dafür zu zahlen“, sagte sie.

Während KI in der breiten Öffentlichkeit und bei führenden Technologieunternehmen für großes Aufsehen gesorgt hat und die Aufmerksamkeit in gewissem Maße von Blockchain und Kryptowährung abgelenkt hat, ist es wichtig zu beachten, dass dieser Wandel nicht frei von überzogenen Erwartungen und unbegründeten Versprechungen ist, wie sie im Kryptobereich vorherrschen .

Sie bemerkte: „KI hat im heutigen Kontext eine große Bedeutung. Leider ist es bei Unternehmen zum Trend geworden, sich selbst als ‚KI-Unternehmen‘ zu bezeichnen, indem sie einfach den Begriff in ihren Namen aufnehmen.“