63 Banken, die als ernsthaft besorgniserregend oder unrentabel gelten – Bitcoin jemand?

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Krypto-Investor mit Erfahrung in der Finanzbranche finde ich das vierteljährliche Bankenprofil der FDIC für das erste Quartal 2024 zutiefst besorgniserregend. Die Tatsache, dass 63 Banken als „schlechte Leistung, die aufsichtsrechtlich Anlass zu ernsthaften Bedenken gibt“ oder „unbefriedigende Leistung, die äußerst mangelhaft ist und sofortige Abhilfemaßnahmen erfordert“ eingestuft wurden, ist ein klarer Hinweis darauf, dass die Bankenbranche nicht so widerstandsfähig ist wie die FDIC möchte uns glauben machen.

Die FDIC hat ihr vierteljährliches Bankenprofil für das erste Quartal 2024 veröffentlicht und dabei erschreckende Daten über die Zahl der bestehenden finanziell angeschlagenen Banken enthüllt. Inmitten dieser Instabilität erweist sich Bitcoin als überzeugender Schutz gegen eine mögliche Bankenkrise.

Liste der Problembanken der FDIC

Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), eine US-Regierungsbehörde, ist für die Sicherung von Bankeinlagen und die Aufsicht über Bankinstitute verantwortlich. In ihrem neuesten vierteljährlichen Bankenprofil für 2024 gab die FDIC bekannt, dass 63 Banken ein CAMEL-Composite-Rating von 4 oder 5 erhalten haben. Obwohl dieser Befund in einem optimistischen Bericht dargelegt wird, löst er erhebliche Besorgnis aus.

Die CAMEL-Bewertungsmethodik bewertet die Gesundheit eines Finanzinstituts anhand der Indikatoren Kapitaladäquanz, Vermögensqualität, Management, Erträge und Asset-Liability-Management. Die Bewertungen reichen von 1 bis 5: Eine „4“ bedeutet eine unterdurchschnittliche Leistung, die eine erhöhte Aufmerksamkeit der Aufsicht erfordert, während eine „5“ eine sehr schlechte Leistung bedeutet, die dringend Korrekturmaßnahmen erfordert.

Im ersten Quartal 2024 meldete die FDIC einen Anstieg von 52 auf 63 Banken auf ihrer „Liste der problematischen Institutionen“. Diese Zahl liegt innerhalb der erwarteten Expansion während eines normalen Wirtschaftsklimas.

Die aktuelle Gesamtverlustsumme des US-Bankensektors beläuft sich auf unglaubliche 517 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 39 Milliarden US-Dollar im ersten Quartal des Jahres entspricht.

Eine widerstandsfähige Bankenbranche?

Optimistisch und optimistisch betonte der FDIC-Bericht, dass der Bankensektor im ersten Quartal trotz erheblicher Herausforderungen Robustheit gezeigt habe.

Als Krypto-Investor verstehe ich, dass es nicht ungewöhnlich ist, dass Regulierungsbehörden wie die FDIC die Schwere von Bankenkrisen herunterspielen. Angesichts der Tatsache, dass 63 Banken als ernsthaft besorgniserregend oder nicht nachhaltig eingestuft werden, ist es für mich selbstverständlich, die Stabilität des traditionellen Bankensystems in Frage zu stellen und nach alternativen Anlagemöglichkeiten zu suchen.

Es liegt nahe, darüber nachzudenken, ob diese Banken in Bezug auf Dienstleistungen und Kosteneffizienz wirklich Vorteile bieten, die sie für ihre Kunden auszeichnen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass 63 Banken potenziellen Risiken ausgesetzt sind und selbst größere Institute in dieser Hinsicht offenbar hinterherhinken.

Bei den größten US-Banken liegen die höchsten Sparzinsen zwischen etwa 4 % und 5,15 %. Berücksichtigt man jedoch Abwertung und Inflation, könnte der durchschnittliche Mensch jährlich etwa 12–14 % seiner Kaufkraft verlieren. Das Sparen von Geld auf einem Konto mit 4–5 % Zinsen bei Banken könnte daher dazu führen, dass diese gegen den Strom schwimmen, anstatt sich über Wasser zu halten.

Von Banken gebotener Wert im Vergleich zu Bitcoin

Aufgrund des erheblichen Einflusses, den die Bankenbranche auf die politische Landschaft und die Medien der USA ausübt, wird es eine gewaltige Herausforderung sein, ihre Macht zu verdrängen.

Den Menschen wird zunehmend bewusst, welche geringen Vorteile sie von ihren traditionellen Banken erhalten. Gleichzeitig beobachten sie möglicherweise die Vorteile, die Bitcoin-Inhaber genießen. Das eine System erzwingt Kontrolle und Manipulation, während das andere uneingeschränkte Transaktionsmöglichkeiten und eine zuverlässige Wertaufbewahrung bietet. Welches würdest du bevorzugen?

Weiterlesen

2024-06-04 16:08