🚨 „Bet“ Rayal in Krypto? 🤑

von

Die unpassenden Details:

  • In einem Debakel nicht erzeugter Ausmaße hat ein Wette auf Polymarket 7 Millionen US -Dollar, die die Bastion vorhersagter Fähigkeiten angesehen, die Polymarket- und Uma -Gemeinschaften in die Kehlen des jeweils anderen.
  • Sagte wett, in Bezug auf eine potenzielle Ukraine-USA. Mineraler Entente wurde in der Bestätigung gelöst, obwohl kein offizielles Abkommen vorhanden war, was von einem Umto -Token -Inhaber von Uma -Token mit beträchtlichen Mitteln 🤑 geflüstert wurde.
  • Polymarket räumte in einer Ausstellung von Reue den steilen Natur der Resolution ein, verteidigte jedoch den UMA -Abstimmungsprozess standhaft und bat die kollektive Weisheit der Gemeinschaft, um in Zukunft solche unpassenden Ereignisse zu verhindern.

Es scheint, dass die verdünnte Welt der Vorhersagemärkte von einer sehr beunruhigenden Kontroverse besetzt wurde. Eine Wette von 7 Millionen US -Dollar auf Polymarket, dieses Paragon der probabilistischen Prognose, hat einen Feuersturm der Beschuldigung zwischen dem Polymarket- und Uma -Gemeinschaften entzündet, wobei jede Seite die andere mit der Wärme eines sibirischen Winters im Auge behaupte.

Die fragliche Wette, die über die Wahrscheinlichkeit der Ukraine und des US-Präsidenten Donald Trump (ein Mann, der nicht nicht gewöhnt ist, um vor April einen Mineralpakt zu verabschieden, erlebte die Wahrscheinlichkeit, dass die Wahrscheinlichkeit, dass er am 24. März, ohne offizielle Ankündigung, und das, was am 24. März, ohne die Gewährleisten von einem offiziellen Ankündigung, und das, was zu einem Preis von einer Höhe von einer Mysterien, die eine gewisse Mysterien hat.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Für das Uneingeweihte stützt sich Polymarket auf Uma, ein „optimistisches Orakelsystem“ (eine Phrase, die von Orwellian Doublespeak 🙄 reduziert wird, um die Ergebnisse seiner Vorhersagemärkte zu bestimmen. Dieser byzantinische Prozess beinhaltet eine Anleihe in Höhe von 750 USD, die dann in Frage gestellt werden kann, was in einer Abstimmung der Umstände von UMA -Token gipfelt, um Streitigkeiten beizulegen, die möglicherweise entstehen können.

In diesem Fall hat die Beschließung der BET in der Bejahung so mancher Benutzer dazu veranlasst, schlecht zu weinen und den schändlichen Einfluss eines „Uma -Wal“ zu verdächtigen – eines Inhabers einer beeindruckenden Anzahl von Uma -Tokens, die die Abstimmung mit der gesamten Subtilität eines Vorschlags 🐳 schwingen können.

Polymarket in einer Antwort, die über seinen Discord -Server ausgegeben wurde (weil das, was mehr als ein öffentlicher Streit auf einer Chat -Plattform ist? 📱), erkannte die vorzeitige Art der Resolution an, die jedoch über den Vorschlag eines „Marktversagens“ abgenommen worden wäre, während die Integrität des UMA -Wahlprozesses 🙅‍achs 🙅‍achs prozess 🙅‍sisch 🙅‍ 🙅‍vor 🙅‍ 🙅‍vor anstieg.

In einer Geste der Transparenz (oder vielleicht nur in einem pragmatischen Versuch, die wütenden Massen zu besänftigen, hat Polymarket die Input seiner Gemeinschaft in der Zukunft eingewiesen, um solche Débs zu verhindern, und vielversprechende klarere Regeln und die bevorstehenden Aktualisierungen dieser Reformen versprachen, verblüfft in einem uneingeschränkten Updates.

Weiterlesen

2025-03-27 15:14